Teoria do caos e da evolução

Origem de tudo, teoria da evolução, caos e ordem, encarnação, salvação, karma, darma, e reflexões gerais sobre espiritualidade e materialismo.

Se tudo na natureza não tem propósito, não tem ordem, e é caos, então nada pode ser compreendido com precisão, pois não existem leis imutáveis.

Se existe leis imutáveis, então não existe caos, existe ORDEM !

Por qual motivo existe a ORDEM ?

Qual a razão da ordem ?

Como pode o acaso (caos – imprevisível – irracional) gerar a realidade com leis imutáveis (ordem) ?

Obviamente existe um componente racional (coerência, lógica, intelecto) na geração da existência.

Se não existisse essa lógica, essa racionalidade, essa ordem, não haveria leis, pois tudo seria aleatório. Se não existe propósito e as coisas simplesmente são ou existem meramente por ser ou existir, não tem sentido estudar a natureza e criar fórmulas e tentar explica-la racionalmente.

Posto que não existe uma ordem (propósito, coerência, sentido de ser), pois não havendo essa lógica natural, e tudo ocorre fortuitamente, as leis não existem.

E se as leis não existem, então não pode existir ciência, obviamente.

Pois ciência implica em explicar algo racional, lógico, imutável.

Lei natural é algo que, por definição da própria ciência, são coisas imutáveis, que podem ser compreendidas e explicadas racionalmente mediante investigação, através de experimentos, que depois de validados pelo empirismo logico racional, se formula o postulado.

Ora, não havendo ordem no universo, e sendo ele mero produto do acaso, de uma imaginária explosão remota e muito improvável que tenha acontecido, criada pela imaginação humana, que não existia ninguém na época, nenhuma testemunha ocular da história para presenciar esse acontecimento, como podem ter a certeza que esse universo tem sentido e pode ser explicado pela razão ?

Se ele faz sentido porque pode ser explicado pela razão, naturalmente preexiste no cosmo uma racionalidade, de onde, obviamente, saiu a razão humana, que agora pretende compreender o próprio universo que o gerou.

Ou seja, partículas da poeira cósmica, do amontoados de átomos e moléculas provenientes sabe-se lá de onde, “resolveram”, “decidiram”, por assim dizer, “ao acaso”, fortuitamente, dar início a existência.

E agora, esse mesmo universo, que, surgindo do nada, que não tem inteligência alguma, e portanto não tem nenhum propósito ou finalidade, nenhum escopo, agora, tenta pela razão humana que veio desse NADA, que veio desse acaso, tenta compreender a si mesmo.

Faz sentido isso ?

O universo irracional gera a inteligência na humanidade !

Veja senhoras e senhores que curiosa constatação.

Um universo totalmente caótico, sem princípios, sem ordenamento, sem propósitos, sozinho, ao acaso, aleatoriamente, gerado por forças cegas, constrói através reações químicas ao longo de bilhões ou trilhões de anos uma inteligência que nele não exista.

Como pode isso ?

Como pode algo irracional, sem inteligência, completamente inanimado, possuir forças cegas, aleatórias que, sem nenhuma direção inteligente, conseguir produzir inteligência nas vidas geradas através de combinações químicas fortuitas, conforme o universo progredia em expansão?

Atribuir a causa da vida ao mero acaso é um absurdo.

Se a vida material (biológica) existe, é porque ela teve um início.

Se teve um início, necessariamente deve ter sido causado por algo.

Se esse algo não tem inteligência, não tem lógica, não tem um propósito, não tem uma ordem, e é totalmente aleatório, caótico, e constituído apenas por forças cegas, como pode surgir coerência e lógica e ordem a ponto de gerar leis naturais ?

Se os materialistas afirmam que a ciência explica racionalmente a natureza, é porque existe uma coerência lógica racional na própria natureza, porque se não existisse, a natureza e as forças na natureza não poderiam ser explicadas, pois seriam apenas condições transitórias, pois estariam em “evolução” contínua, numa constante adaptação do meio, nesse imenso universo de forças irracionais que constantemente se ajeitam, ou se alteram mutuamente, produzindo a próxima realidade, que depois repete o processo, e assim nunca termina, e o universo seguirá seu curso assim...

Desse modo, a ciência passa a ser é apenas um amontoado de verdades transitórias, que servem para explicar a natureza num dado momento da história humana, e depois não servirá mais, pois as leis não são eternas, e elas irão por uma força cega da natureza se adaptar e gerar outras “leis” transitórias que irão fazer as adaptações do meio, e as formulas e os dados científicos desenvolvidos terão seu prazo de validade expirados algum dia.

A desculpa materialista está calçada NOS BILHÕES OU TRILHÕES DE ANOS.

Ou seja, eles “explicam” (ou pretendem presunçosamente explicar) que nosso universo e a vida nele existente se deve a leis naturais que tem uma certa ordem, e que, essa dita ordem, permite ou mantém as condições necessárias à vida.

Enfim... não precisa ser muito inteligente, nem ser formado em biologia, nem em física, ou geologia, ou astronomia, nem em teologia, ou psicologia, ou filosofia pra perceber o ENGODO, a mentira, o embuste implícito nesse pensamento.

Se as forças cegas da natureza espalham os átomos no universo, e as forças dentro deles geram as reações químicas, e essas reações químicas nunca mudam, significa que existe algo ETERNO, alguma racionalidade implícita nesses átomos.

Se dentro deles não existe ordem, eles não podem gerar ordem, pois cada átomo teria suas próprias “leis” por assim dizer, e elas produziriam reações aleatórias, e portanto, nunca poderiam produzir nada lógico, nada coerente, nada racional, e portanto a geração das condições necessárias para a vida seriam impossíveis.

Se cada átomo possui dentro de si, digamos, um “instinto” natural, que faz com que ele tenha harmonia interna, coerência lógica, previsível, que permita ao homem estuda-lo, é porque existe SIM um componente RACIONAL dentro do átomo.

Se existe isso, é porque não há caos total.

Se não existe caos, é porque tem um componente racional.

Se tem componente racional, obviamente o acaso não existe. Pois a razão é uma expressão da inteligência.

Se o universo sempre existiu, então isso implica que é possível a existência de algo INCRIADO, ou não gerado.

Se o universo teve um início, então de onde veio a matéria que o compõe ?

Tanto num caso como noutro, as forças cegas estão presentes, e CAUSAM os movimentos aleatórios, que ao longo de bilhões de anos vão interagindo entre elas, e se adaptando ao próprio meio que elas mesmas aleatoriamente geraram, e nesse amalgama de energias, forças e matérias, vão se adaptando e vão se acomodando umas nas outras, e produzindo as realidades...

Ou seja, no pensamento materialista, as forças cegas são um agente impessoal, totalmente irracional, aleatório, fortuito, que, desprovido de inteligência ou intenção (propósito) consegue por processo ação ou expansão, interagir com outras forças irracionais, num processo de “tentativa” e erro, através de bilhões ou trilhões de anos, produzir coisas sem nenhuma razão de ser, apenas porque simplesmente existe, e essas coisas, após surgirem e existirem, passam elas mesmas a se adaptar ao meio em que foram geradas, e mediante reações químicas, ou interações com essas forças cegas do meio, elas vão produzindo outras coisas, e assim sucessivamente, aleatoriamente, fortuitamente, sem nenhuma direção racional lógica ou inteligente por detrás.

Para os materialistas é perfeitamente possível que essas coisas ocorram sem nenhuma direção ou orientação, a existência segue seu curso no universo, sem ter um fim definido...  sendo completamente desconhecida as razões para sua existência e completamente desconhecido a sua finalidade.

Nessa mentalidade, o universo apenas existe, e existe simplesmente porque existe. E ninguém pode explicar seu início e seu fim.

Assim, a ciência é nada mais nada menos do que uma necessidade humana de explicar racionalmente um universo irracional, que não possuem leis eternas, mas sim, possui forças cegas, que estão em constante mutação, em constante expansão e interação com outras forças, e produzindo incessantemente, num processo de “evolução”, novas realidades, novas formas de vida, entre os quais surgiu o ser humano, que evoluiu e desenvolveu inteligência de uma matéria biológica originalmente sem inteligência alguma, e por diversas adaptações ao meio, sem nenhuma direção inteligente, desenvolve inteligentemente uma capacidade de percepção, e essa percepção dá a essa massa biológica a condição de SENTIR ou ter o senso da NECESSIDADE de sobreviver, e nessa necessidade de sobreviver, que veio do acaso, nasce a inteligência, que é fruto das adaptações do meio, e que passa a lutar para que os predadores e os perigos não destrua sua vida, e assim, numa constante adaptação ao meio, e com o nascimento dos desejos e das imaginações, ele passa a querer compreender o universo que o gerou do acaso.

Percebe nisso uma fantasia doentia?

É claro que alguém em sã consciência não aceita uma baboseira dessa.

Se no universo não existe ordem, e tudo veio do acaso, o acaso não pode gerar coerência logica racional.

Pois estaria em constante mutação. E portanto, não existem leis eternas, imutáveis, e sim leis transitórias,  que vigoram por um tempo, até que haja o encontro com outras forças do universo, tão irracional e aleatória quanto a que mantem a nossa existência nesse planeta, e então mude as reações químicas ou a maneira como essas forças atuam na matéria, e aí produza outra realidade diferente.

Sendo assim, como os materialistas podem afirmar que as leis da física não podem ser mudadas ?

Se não existem exceções nas leis naturais da física, e tudo se consolidou na natureza, e as únicas coisas que “evoluem” (melhor dizendo, se transformam e se adaptam ao meio) são as formas vivas biológicas.

Ou seja, as forças não materiais, intangíveis, fazem com que nossa realidade material, inanimada ou biológica animada se altere, e se adapte ao meio mediante alterações aleatórias das condições físicas em que essas vidas existem inseridas.

Nesse tocante, a disciplina da física afirma que as leis são imutáveis.

E a biologia diz que na vida dos seres não existe ordem, apenas mutações constantes por causa das mudanças do meio e da interação dos diversos entes da natureza, cujas condições de vida são garantidas pelas leis explicadas pela física.

Assim sendo, a sustentação da vida biológica está nas leis da natureza, ou seja, na disciplina de Física e química.

Se somente as formas vivas biológicas “evoluem”, e não as forças cegas da física e da química, temos que, desde o surgimento do universo até hoje, essas ditas forças irracionais foram moldando todas as formas de vida, e gerando condições de existência aleatoriamente, sem nenhum propósito, apenas é uma característica natural dessas forças cegas...

Estranho que, são forças cegas que ninguém explica a origem delas.

Se são ETERNAS, se sempre existiram e foram elas que fortuitamente espalharam átomos por todo universo, que dizer que foram esses átomos que através dessas forças irracionais dentro deles mesmos que foram gerando as todas as coisas que existem?

É claro que isso é absurdo !

De onde vieram essas forças cegas da natureza ?

Como elas foram geradas ?

Se não foram geradas, significa que elas sempre existiram.

Se sempre existiram, são eternas, ingeradas, incriadas.

Assim sendo, não é absurdo afirmar que Deus sempre existiu e nunca foi criado.

Se uma força cega pode sempre ter existido sem nunca ter tido um inicio e tem a capacidade de gerar vida inteligente através de ações e reações num espaço de tempo de bilhões ou trilhões de anos, porque dizem ser irracional crer num ser que sempre existiu e que pode gerar vida inteligente e leis racionais no universo ?

Qual a diferença ?

A única diferença nas duas concepções é que uma diz que as forças que geraram o universo são irracionais e impessoais, e a outra afirma que tal força possui um principio inteligente, sendo uma força inteligente primordial, que por meio da geração das demais forças, essa inteligência deu origem as leis imutáveis, e gerou um universo ordeiro e racional, que permite a existência da vida e de tudo o que existe.

Ficou claro portanto, que a contestação materialista, de acusar os teístas e deístas de que algo eterno e incriado não pode existir, é uma MENTIRA !

Algo pode ser eterno e incriado SIM ! Como foi demonstrado acima.

Pois se não existe algo eterno e incriado, essas ditas forças cegas tiveram, JUNTAMENTE com a matéria, uma origem.

Se tiveram um início, de onde veio essas forças?

Se alegarem que essas forças são partes integrantes da própria matéria, então estão AFIRMANDO que existem de fato realidades IMATERIAIS, visto que essas forças não são vistas, cheiradas, tocadas, nem nada...

O que a ciência é capaz de fazer, é simplesmente analisar os fenômenos que essas forças produzem NA MATÉRIA.

Explicam as reações químicas, mas não conseguem colocar essas forças cegas dentro de um tubo de ensaio ou vê-las num microscópio eletrônico.

São capazes de ver estrelas a trilhões de anos luz de distância da terra, mas não conseguem ver as forças cegas que gerou essas galáxias e mantem tudo em perfeita harmonia.

Conseguem constatar a existência da gravidade, mas não consegue ver a gravidade.

Conseguem medir a velocidade ou a aceleração provocada nos corpos em queda livre, mas não veem a gravidade, nem conseguem medir quanto pesa a gravidade, qual a largura ou a altura, ou a densidade da gravidade. Só se constata seus efeitos causadas na matéria.

Os cientistas sabem que os seres são vivos, mas não consegue ver a vida. Conseguem saber que existe inteligência no ser humano, mas a inteligência não é visível, não tem sabor, não tem cheiro, não tem massa, não tem atributos que possam ser medidos por aparelhos.

A ciência materialista examina a matéria e as evidencias materiais ou os traços ou vestígios materiais causados pelas forças cegas. E formulam suas hipóteses, e essas hipóteses podem ou não ser validadas por experimentos recorrentes que confirmem ou não a teoria concebida.

Nunca tocam, nem veem, nem medem essas forças.

No máximo, usam sistemas de medida MATERIAIS, que são na verdade efeitos dessas forças físicas.

Exemplo, Newton mediu a força.

A força que a gravidade exerce num determinado corpo é chamado de peso.

Mas o peso é um EFEITO causado pela força.

A força exerce uma ação na matéria, e essa matéria colocada numa balança, com mecanismos de molas, etc... numa escala convencionada pelo homem, mede-se então a massa daquele corpo, geralmente em quilogramas, ou libras, etc.

Isso aí é CONVENÇÃO humana, e não se viu a cor da força, nem quantos quilogramas tem aquela força. Os quilogramas quem possui é o corpo medido na balança.

A força que gera a gravidade apenas exerce sua ação na matéria, e medindo a matéria num instrumento chamado de balança, os materialistas medem a intensidade daquela força, se é forte (pesada), ou se se é fraca (leve), dentro de uma escala convencionada pelos instrumentos criados pela imaginação humana.

Num outro planeta, a balança mediria outra massa para o mesmo corpo.

Porque a força de atração entre o corpo e o outro planeta é diferente. E novamente, não se conseguiu ver a cor da força, o tamanho da força, a largura, a altura, o seu sabor, ou outra coisa... apenas verificou-se a AÇÃO DA FORÇA num determinado corpo de matéria.

A ciência portanto, trabalha com os EFEITOS, examina os fenômenos, se entretém com A MATÉRIA.

A ciência já evoluiu um pouco para as ondas eletromagnéticas, criou o rádio, a TV, o radar, o satélite, etc... mas não explica satisfatoriamente as forças que produzem as ondas emitidas.

Sabe-se através de experimentos, que se pode produzir a emissão de ondas, mas o que, e porque e como ocorre as forças que atuam dentro da matéria que permite a emissão de ondas?

A muitas teorias...

E todas levam a crer que tem uma ordem logica e racional no universo, que permite e torna possível o desenvolvimento de tecnologias. Pois do contrário, se tudo no universo, inclusive dentro do átomo estivesse em constante “evolução”, toda a teoria e os princípios de funcionamento de um radio ou TV iriam para o esquecimento decorridos algumas décadas, pois não haveria uma lei e uma ordem dentro dos átomos que mantivessem as forças cegas num funcionamento fixo e determinado...

E as interações dos núcleos, a cada nova ação e reação, e interação de forças, produziria uma coisa nova, uma situação diferente.

Se isso não ocorre é porque existe uma ordem dentro do átomo, e portanto, as forças cegas tem uma função fixa e determinada, elas não surgem nem desaparecem aleatoriamente.

Pois seria absurdo. E nosso universo e a nossa vida como conhecemos NUNCA SERIA possível.

Voltando à lei da atração dos corpos, a força ou a fraqueza da força chamada “PESO”, como definida pelo Isaac Newton, nada mais é do que a medição ou observação da própria matéria, onde o cientista constata a existência de uma força, essa força faz com que o peso seja maior ou menor de acordo com a quantidade de massa do corpo.

Na realidade, não mediu a força, mas sim, mediu A MASSA.

O PESO é uma consequência da ação da força da gravidade, que é, pelo que a ciência diz, uma lei natural, imutável, definitiva. Essas forças cegas não vão evoluir e se alterar aleatoriamente para produzir outro fenômeno qualquer.

Pois se não for definitiva, e for mutável como ocorre na teoria biológica da evolução darwiniana, então nem a física é ciência exata, pois as leis ou forças cegas da natureza estariam em constante mutação (ou em termo darwiniano, em constante “evolução”), como explicado lá encima.

E sendo assim, é inútil querer compreender racionalmente um universo que existe aleatoriamente, que não teve um proposito e não tem uma finalidade, e que existe simplesmente por existir, e é regido por leis aleatórias, por forças cegas da natureza.

Se existe leis imutáveis, então é porque existe algo que não “evolui”, por assim dizer, no sentido darwiniano do termo. E por isso mesmo, por óbvio, deve ser obrigatoriamente fixas e eternas, ou seja, imutáveis.

Ou então o universo foi originado do grande bang, e depois de se expandir aleatoriamente pelo espaço que sempre existiu, foram cessando a capacidade “criativa” de geração espontânea dessas forças cegas, e elas foram por assim dizer, se “acomodando”, se “ajeitando”,  se “estabilizando”, e dando então o formato atual, e se mantendo estável e permitindo aos cientistas afirmar que as leis da física são seguras, e que não vão mudar mais...

Mas como saber, ou como eles podem saber isso?

Sejam essas leis geradas de modo espontâneo pelo universo caótico, já em caráter imutável, o que por si mesmo é um contrassenso, OU essas leis surgem com o universo caótico e vão evoluindo com ele nada até um dia se estabilizam sozinhas, sem direção inteligente ou racional, num resultado final, e param por aí e não evoluem mais e se fixam nesse padrão para sempre, tanto uma teoria como outra é irracional e absurda!

Se elas são firmes, estáveis, e seguras, e nunca irão mudar, é porque existe uma racionalidade e uma finalidade no universo, ou se forçarmos para a teoria do caos e da teoria darwiniana, essas leis chegaram no estágio final do processo da evolução, que nasceram das forças cegas e evoluíram junto com a biologia, mas ao contrario da biologia, as leis da física e da astronomia pararam de evoluir e se CRISTALIZARAM em leis definitivas e eternas.

E a evolução agora, fica somente na vida biológica, e nas mudanças geológicas.

Se alegarem que a geologia é aleatória, porque as forças cegas que mudam as condições climáticas e topográficas do planeta são resultado do processo evolutivo das forças cósmicas do universo, do sistema solar e das galáxias, então estão afirmando que as leis da física não são eternas, e que, portanto, elas se adaptam com o passar dos bilhões ou trilhões de anos.

Assim sendo, a ciência não pode ser exata, e nunca será resposta final e definitiva para as coisas que existem no universo, e cada nova descoberta já nascerá com seus dias contados, pois essa teoria do caos atesta o certificado de IDIOTA desses caras, pelo óbvio motivo de que a ciência deles sempre terá prazo de validade.

E se tem prazo de validade, ela não é dona da verdade.

Pois o que os cientistas materialistas alegam e sustentam hoje não poderá ser sustentado e explicado daqui a bilhões ou trilhões de anos, pois as leis da natureza serão alteradas pelas próprias forças cegas que a contem, e que estão presentes nos átomos dispersos nos confins do universo.

Claro, pois se for assim, então, da mesma forma como aqui em nosso mundo as forças cegas e os átomos se formataram sozinhos fortuitamente sem nenhuma direção inteligente, sem nenhum propósito, numa determinada estrutura da realidade, numa condição diferente das outras realidade possíveis nos confins do universo em que existimos, quando nossa galáxia se aproximar de outra, as forças de interação daquele conglomerado gigantesco de átomos, aquela massa enorme de matéria e de forças em constantes ações e reações, e interações energéticas de força cegas irão mudar nossas leis gravitacionais, nossas reações químicas, e as propriedades dos materiais que conhecemos... E assim por diante.

Logo, a recusa dos materialistas em admitir que o universo seja ordeiro e racional IMPLICA por uma mera observação natural e lógica, que eles estão ERRADOS em se dizerem ou se arvorarem DONOS DA VERDADE, e que suas conclusões e doutrinas cientificas sejam a resposta mais séria, firme, forte, total, honesta, segura e incontestável, ou sentença FINAL em qualquer assunto.

Assim sendo, podemos afirmar que a posição cientifica materialista de que tudo pode ser explicado racionalmente é uma tremenda DESONESTIDADE INTELECTUAL, uma falácia, um EMBUSTE !

Ao afirmarem que o universo é caótico mas pode ser explicado racionalmente e sistematizado em formulas e postulados é uma PIADA de mal gosto, estão tirando com nossa cara, e achando que todos nós somos uns IMBECIS.

Se o universo está em constante transformação biológica e geológica e astronômica, não podem existir leis imutáveis. Pois tudo acontece simplesmente porque acontece, e ninguém tem controle sobre isso, e não se pode fazer nenhuma previsão ou projeção matemática estatística, ninguém poderá saber porque acontece e para onde isso tudo vai parar.

Se isso é verdadeiro, não faz sentido a própria ciência, pois ela se torna uma impossibilidade matemática e uma impossibilidade lógica, pura e simples, já que essas forças são cegas e não são tem uma ordem natural definida nelas, e tudo veio do acaso, e nunca foram geradas racionalmente por nenhuma força superior com lógica e senso de direção, e tudo que existe só acontece simplesmente porque elas “querem” existir e “querer” acontecer... então a realidade simplesmente acontece, a ordem não existe, é e tudo uma ilusão. Não tem um sentido de ser, pois não tem uma finalidade. As coisas se adaptam, se transformam, e desaparecem da mesma forma como surgiram, isto é, imprevisivelmente, espontaneamente, aleatoriamente.

É claro que isso é uma patacoada, um besteirol sem sentido.

Se não tem motivo pra existir, nem tem finalidade, e a realidade simplesmente se transforma aleatoriamente ao sabor do acaso, e dos encontros fortuitos de átomos dispersos no espaço e pelas interações das forças irracionais e cegas presentes dentro dos átomos e/ou fora deles... então, se tomarmos essas premissas como verdades absolutas, chegamos a conclusão inevitável e inequívoca, também irrefutável de que:

- o universo não pode ser compreendido racionalmente

- a própria ideia de conceber essa possibilidade é um absurdo, visto que, o que se afirma como premissa desautoriza a sua conclusão.

Diante disso, alguns materialistas, quando confrontados da maneira como faço nesse artigo, ficam acabrunhados, e perplexos com a tamanha irracionalidade de seus postulados e seus sistemas de crenças.

Outros, desesperados e inconformados com a DERROTA MASSACRANTE apelam recorrendo ao argumento que existe certa ordem sim, mas somente em certos aspectos do universo, numa determinada região, ou num determinado “pedaço” ou setor do universo, digamos assim, da qual fazemos parte, e que por isso, essa parte do universo pode ser observado e compreendido, até que um dia mude por processo de evolução...

Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah . . .

BELA DESCULPA !

Muito mixuruca, diga-se de passagem.

O fato é que os materialistas arrogam para si mesmos uma ONISCIENCIA, um pretensão megalomaníaca de que o método cientifico deles é a única ferramenta disponível e possível, capaz de estudar e compreender a realidade, compreender esse universo irracional, que eles mesmos dizem estar em constante mutação, que não tem ordem, nem sentido de ser nem finalidade alguma, que só existe simplesmente por existir.

A mesma lenga lenga de sempre. Que não convence.

Dentro daquela visão de mundo, ou cosmovisão, só pode ser possível explicar a realidade e as leis da física, num dado limite dentro do espaço e num dado limite no tempo. Porque depois disso, pelo próprio processo de expansão e de evolução as leis e as coisas mudariam... e as explicações anteriores não servirão mais.

Por isso que, nessa visão das coisas, podemos afirmar que eles só podem explicar a realidade dentro de um determinado limite no tempo e no espaço, fora esses limites nada seria possível, ou teria de conceber novas teorias, que por sua vez, assim como as anteriores, um dia serão descartadas, pois já não servirão, e nunca irão encontrar um principio direcionador universal que permita eles preverem as próximas mudanças, visto que o universo é caótico, imprevisível, aleatório, e não tem nada racional nele.

A própria afirmação de que as leis da física são imutáveis já implica em reconhecer, matematicamente, que existe ordem e coerência no universo. Senão as formulas e os cálculos da física, da química e da astronomia, nunca seriam possíveis.

Seja como for, a explicação do universo naqueles termos materialistas é uma contradição logica.

No entanto, apesar das contradições lógicas, os materialistas insistem em dizer que a explicação da ciência para esse pequeno pedaço do universo em que vivemos, os permite conhecer leis ou princípios universais que são a explicação final para todo o universo não observado por eles.

Ou seja, eles se valem da ideia, ou da crença de que, as leis da física que se aplicam aqui, se aplicam em todo o universo, e por isso, a teoria deles é valida.

Como podem saber que nos confins do universo as estruturas planetárias, os sistemas solares, as galáxias, as propriedades das matérias, e as estruturas biológicas funcionam da mesma maneira que se observa no nosso planeta, no nosso sistema solar ?

Não dizem eles mesmos que não existe ordem no universo, e que tudo é fruto do acaso, e da geração espontânea das coisas, mediante reações químicas e interações de forças cegas ?

Como pode forças cegas, e aleatórias gerar leis universais válidas no nosso planeta e no nosso sistema solar, e essas leis postuladas pelos nossos cientistas serem válidas para todo o universo ?

Como pode isso ?

Fica claro que, na mentalidade materialista, o que interessa é a verdade.

O que eles querem é tão somente NEGAR a existência de uma inteligência superior que tenha gerado e dirigido a matéria e as forças naturais para a geração da vida e de toda a estrutura da realidade em que vivemos.

Essas teorias materialistas consistem tão somente em um emaranhado de falácias e contradições logicas, pseudo racionais, com ares de superioridade intelectual, que visam apenas NEGAR a existência de uma razão e uma finalidade no universo, e negar a existência de alguma inteligência suprema que deu origem a tudo o que existem.

Qual a razão de tanto ódio, ou repulsa, ou rejeição ?

Porque essa ou aversão profunda apenas a uma ideia tão simples como essa?

Qual o problema em reconhecer a existência numa inteligência superior?

No que isso ofende nossa inteligência ou perpetra uma ofensa moral maligna e mortal ?

Não faz o mínimo sentido isso!

O que tem de tão grave, ou tão monstruosamente cruel ou desagradável, ou injusto ou demasiadamente insuportável reconhecer uma coisa que é muito mais racional de se aceitar e acreditar?

Porque essa ojeriza ?

Simplesmente eu não entendo a necessidade desse ódio tão grande, a esse desespero em negar aquilo que me parece tão óbvio e evidente.

Pois estou demonstrando que é perfeitamente possível e normal supor que exista uma inteligência guiando o surgimento das coisas que existem no universo.

Se as leis da física são universais, e são validas em todas as regiões do universo, então fica claro para os bons entendedores que existe um principio comum em todas as forças cegas que estão presentes nos átomos.

E portanto, não existe um mecanismo aleatório nelas, e sim, um mecanismo lógico, coerente e comum a todas elas, e por isso mesmo, existe UMA ORDEM. E tendo ordem, não podemos dizer que o universo é caótico.

Assim sendo, posto isso, fica claro que o universo pode SIM ser compreendido racionalmente.

Ele não veio do caos absoluto.

Conclui-se racionalmente, portanto, que sempre houve e sempre haverá uma coerência interna, intrínseca nessas forças “cegas” presentes na matéria.

Assim sendo, elas não atuam aleatoriamente como propõe a teoria evolucionista.

O que mostra claramente que são leis eternas, que podem ser compreendidas e explicadas racionalmente. Se fosse de outra maneira não seria possível a ciência.

E se podem ser compreendidas e explicadas racionalmente, significa que o universo é racional.

E a dita “evolução” darwiniana nada mais é do que um processo em que as forças cegas dirigem os átomos “aleatoriamente” dentro daquele leque de variedades, ou possibilidades (potencialidades pre existentes) modo que eles ajam e reajam formando novas coisas, e essas coisas reagindo com o meio, que também obedece as mesmas leis imutáveis, possam melhorar ou regredir as espécies, e elas nunca saem dentro do sistema de forças ou de leis intrínsecas dos átomos que as constituem.

A própria teoria darwiniana PROVA que existe um principio inteligente dentro das forças cegas presente dentro dos átomos que compõe as moléculas, que formam as células, os tecidos, e os órgãos dos corpos dos seres vivos.

Porque ?

Porque quando os corpos dos seres ficam expostos a determinadas condições físicas, climáticas, geológicas, a ausência de determinado elemento provoca uma reação química, que já está previamente determinada dentro dos átomos, e essas reações já existentes em potencialidades, se manifestam, segundo os princípios eternos e imutáveis dessas forças cegas das reações químicas. E essas novas combinações alteram o funcionamento celular, pois o tecido afetado necessita de determinado elemento que não foi suprido, ou está recebendo um determinado elemento em excesso, isso obriga as organelas dentro das células a se adaptar, segundo seus próprios funcionamentos, e assim, ocorrem as mutações.

Essas mutações não ocorrem porque as células adquiriram instinto ancestral em seus gens, mas sim, porque toda a vida foi concebida por uma força inteligente, que organizou os átomos, e orientou a formação das moléculas dos tecidos e dos órgãos dos seres, e os dotou dessas características, devido a saber de antemão, que as mudanças do meio exigem adaptações.

Não tem nada de chocante ou contraditório com o fato de se reconhecer a existência de uma inteligência superior.

Muito pelo contrário. A teoria do Design Inteligente mostra isso claramente, como as coisas tem uma INTELIGENCIA, uma estrutura lógica, racional, que não tem a mínima chance de ser explicada por encontros fortuitos de átomos dispersos no universo.

Quem são os irracionais nessa discussão toda são os MATERIALISTAS (entenda: ATEUS e agnósticos).

Tudo na natureza tem uma razão de ser. Podemos não compreende todas as coisas, mas podemos dizer que tudo tem um sentido, uma razão de ser, e uma finalidade, mesmo insignificante.

HÁ ORDEM NO UNIVERSO SIM !

O que significa que todas as possibilidades de existência estão predeterminadas por essas forças cegas, que nunca mudam. Pois elas tem por assim dizer “leis” próprias, ou elas mesmas geram leis imutáveis, validas em todo o universo.

Por isso, todas as possibilidades de existência já estão determinados dentro dessas forças cegas, em estado de potência, que um dia irão se converter em ATO CONCRETO, que pode se transformar ou não, evoluindo em complexidade ou regredindo em complexidade dentro do próprio sistema de forças presentes dentro das possibilidades existentes em potencialidade, dentro dos átomos, determinados pelas leis eternas e imutáveis dessas chamadas forças cegas, que colocam o universo em ordem.

Ou seja, a explicação racional para tudo isso que foi dito, é a seguinte: A EXISTÊNCIA TEM UMA FINALIDADE.

Porque se não existisse uma finalidade, o ser humano não sentiria a necessidade de querer compreender a sua existência, as razões de sua vida, etc...

Porque senão, qual seria o motivo de um cérebro que foi fruto de bilhões de anos de mutações, geradas por reações químicas aleatórias sem sentido, sem proposito, desenvolver a necessidade de entender racionalmente um universo que o gerou sem nenhuma racionalidade.

Que sentido tem isso.

Como que um universo formado por matéria inanimada, sem inteligência é capaz de produzir pessoas inteligentes que depois passa a estudar a ele mesmo ?

É totalmente irracional essa teoria materialista.

Se a explicação da existência do universo é que houve o grande bang, a pergunta inevitável é:

De onde veio a matéria ou a energia que causou o grande bang ?

Que forças cegas eram aquelas que existiam intrinsecamente naquela matéria inicial que provocou o grande bang?

Essas forças cegas sempre existiram?

De onde vieram elas?

Elas preexistem à matéria e provocam as reações químicas, ou elas são fruto da própria matéria ?

Se as forças cegas são geradas pela matéria, então de onde veio a matéria?

Se não são provenientes de nenhum lugar, então elas são eternas.

Opa!, então espere aí... se elas são eternas, então vocês estão admitindo que algo eterno e incriado por perfeitamente existir.

Assim sendo, se o universo sempre existiu, podemos afirmar através desse mesmo raciocínio, com a mesma fundamentação logica, que Deus também pode perfeitamente sempre ter existido, sem nunca ter tido um inicio, assim como a matéria original que deu inicio ao grang bang defendido pelos ateus.

Se a alegação for de que a matéria é fruto da energia inicial, primordial, que gerou a matéria, pois afinal E=m.c², então a energia é a substância original que dá origem a todo tipo de matéria.

Então, nesse caso, a energia sempre existiu ?

Se ela sempre existiu, então ela é eterna, e se é eterna, é incriada, ingerada, e portanto, isso nos dá o direito natural, lógico e racional de supor também, que, se ela pode ter esse atributo de ser eterna e incriada, então podemos crer que Deus também pode.

Porque uma matéria inanimada, cega, perdida, solta no universo pode gerar vida inteligente como nós, ser eterna e incrida, e podem existir matéria escura, ou antimateria, ou sei lá a teoria que inventem para explicar o imenso vazio no espaço, que dizem não ser vazio mas sim energias não manifestadas como matéria... etc ...   porque essas coisas podem existir eternamente, serem incriadas, e gerar vida e leis imutáveis, e uma inteligência intrínseca e eterna nesse universo não pode existir ser eterno e orientar a geração das galáxias, sistemas solares, planetas e a vida neles ?

Porque isso ?

Não existe argumento válido, racional, lógico, bem fundamentado que explique isso.

A única explicação é:

ÓDIO A DEUS !

Simplesmente isso.

É UM AVERSÃO PROFUNDA a mera ideia de existência de um ser que possui uma inteligência maior que a nossa, e que devemos nossa existência a inteligência dele.

Simples assim.

Os ateuzóides intelectualerdas sempre irão alegar qualquer merda pra se safar da incômoda situação em que se colocaram. Isso é de praxe, visto que a característica principal dos ateus é O ORGULHO!

Não suportam perder. E quando levam a pior, recorrem à distorções cognitivas, e a argumentos sem sentido, desvirtuados, na tentativa DESESPERADA de invalidar ou desqualificar o argumento e/ou a pessoa que o derrotou.

A objeção ao que foi dito acima é a que não tem como saber a origem da vida e da energia ou da matéria do universo. E que só se sabe que tudo existe, e que não foi Deus, nem nenhuma força inteligente, e INSISTEM NO ARGUMENTO DO ACASO, e do aleatório, e do espontâneo, fortuito...

É claro que tudo isso é absurdo, é medo, é fuga, é IRRACIONAL, e que essa postura é intelectualmente desonesta e não tem nada de científico nesse procedimento.

Se a energia não é eterna, e ela teve um inicio, isso quer dizer que algo A GEROU.

Se não fosse assim, de onde então veio a energia (E=m.c²) que gerou a matéria do grande bang lá no início do universo ?

Portanto, todas as investigações, seja através da especulação da origem da matéria, ou da energia ou das forças cegas, apontam para o fato de que, ou elas SEMPRE EXISTIRAM e por isso mesmo são eternas e incriadas, ou então elas tiveram um início.

Temos aí um dilema que deixa os ateus COM MEDO e com muita raiva, com a boca espumando de ódio contra os que sustentam a crença num Deus, ou numa ou mais inteligências causais na natureza, da vida, da existência no universo.

Sejam a matéria ou a energia coisas eternas ou coisas causadas, o fato é que tanto numa hipótese quanto na outra, o acaso não existe.

Pois se admitirmos que a energia primordial, ou a matéria primordial, ou as forças cegas primordiais concentraram as energias e geraram os diferentes tipos de átomos, e essas forças cegas os espalhou aleatoriamente no espaço, num processo infindável de ação e reações e de interações, através reações químicas irracionais, aleatórias, fortuitas, e de interações de outras forças geradas pelas imensas massas planetárias foram dando origem a tudo o que temos aí, no decorrer de bilhões ou trilhões anos, então temos que reconhecer que existe um principio ativo, que determina que essas forças cegas estejam sempre em ação...

Se está sempre em ação, é porque isto lhe é próprio, intrínseco a sua natureza interna, portanto, é uma lei.

Se é uma lei, ela é eterna, e uma condição imutável, e isso determina que as forças sempre estejam randomicamente agindo, e nunca podem parar.

Se elas podem um dia parar, é porque perderam energia, ou esgotou suas potencialidades de ação e reação com as outras forças... significa que havia ou há uma potencialidade pré-existente nessas forças cegas.

Se não existe potencialidade, mas as coisas simplesmente vão acontecendo, então, o processo “criativo” da natureza é infinito e perene, e nunca vai parar...

Se nunca vai parar, é porque não existe uma ordem predefinida, não existe uma pré programação, uma potencialidade nessas forças ou átomos, e um dia tudo vai colapsar. Portanto, não tem lei eterna. E se não tem lei eterna, imutável, não há possibilidade de compreender racionalmente o universo, pois as leis que foram estudadas pelos cientistas, e que são ensinadas nos livros didáticos e nas universidades, que estão em vigor, todas elas serão alteradas e/ou extintas com o passar dos milhões de anos, através das ações e reações e interações das forças cegas que estão presentes dentro dos átomos.

Então, o que os nossos cientistas estudaram foi apenas UM MOMENTO no tempo e no espaço, um determinado estágio entre um estado anterior e o estado futuro que está em curso.

As teorias cientificas portanto, não por assim dizer, teorias temporais, que explicam um momento do universo, e não o universo como um todo.

Se não existe ordem, as leis não são imutáveis, e o universo está em constante transformação, em continua e inexorável ”evolução”, e isso gerará novamente mais caos, desfazendo a ordem temporária nesse sistema solar que existimos, e um dia regredirá às condições anteriores à que chegamos atualmente, ou ainda, dependendo do que pode acontecer, pois devido ao caos e a imprevisibilidade das forças cegas caóticas aleatórias, poderemos prosseguir mudando para novas realidades que ainda não existiram até então.

Nesses termos, através desta mania IDIOTA de afirmar que não existe ordem no universo, deixa claro que a ciência não pode NUNCA SER RACIONAL. Pois se não existe leis físicas fixas no universo, mas “leis” transitórias que vigoram por um tempo, e depois se extinguem ou se transformam juntamente com a vida biológica, da forma como descrevem os darwinistas, as formas vivas bem como as forças da natureza vão se adaptando, podendo piorar ou melhorar de acordo com o que ocorrer aleatoriamente, fortuitamente, num movimento perpétuo, provocando condições impermanentes, que duram um certo período, depois das diversas reações e interações desordenadas sem causa definida que ocorrem simplesmente ao acaso vão mudando nossa realidade...

AFFFF...

É MUITA ASNEIRA PRA NOSSA CABEÇA RACIONAL!

Tomando essa visão de mundo materialista caótica, a única coisa imutável é a lei do movimento, que coloca toda as forças cegas em interação constante, promovendo reações químicas e mutações genéticas e adaptações...

Mesmo assim, reconhece-se a existência de algo eterno, que é a lei do movimento.

E isso é motivo para mais perguntas:

Esse movimento, sempre existiu, ou ele foi causado ?

Se ele existe somente junto com a matéria, então o que gerou a matéria introduziu essa força cega, esse movimento dentro da estrutura da mateira.

Se o movimento veio antes da matéria, é porque sempre existiu, se for assim, então ele é eterno e incriado. Logo, ele é o CAUSADOR da matéria ou o agente modificador, que promove a evolução, como defendida pelos darwinistas.

Mas como o movimento, ou essa força cega, pôde causar a matéria ou ser o agente transformador que promove a evolução da mesma?

Como essa força cega “sabe” que deve sempre promover essa transformação?

Como foi gerado, ou donde veio isso ?

Então quer dizer que o acaso, o nada, gerou essa força cega que chamamos de movimento, para que ela, da mesma maneira, de forma fortuita promovesse a mutação das coisas e fizesse a expansão do universo, e a formação de formas de vida aleatoriamente, ao longo de bilhões de anos ?

Seria isso ?

Mas como que o nada consegue produzir matéria, consegue produzir energia, e consegue produzir forças cegas, que concentram a energia para produzir matéria ? (E=m.c²)

Pode a inteligência humana ter sido gerada do nada através de geração espontânea, e depois de bilhões de anos de reações fortuitas chegar ao que somos hoje ?

Como levar a sério uma teoria estapafúrdia desta?

Não tem pé nem cabeça.

É completamente irracional, ilógica, sem sentido algum.

Só tem sentido nas cabeças doentias dos ateus e agnósticos ridículos, na cabeça subnutrida e atrofiada dessa massa de gente ignóbil, desprezível, ridícula que mal sabe somar 2 + 2.

Vão à merda todos vocês!

Se a matéria foi causada pelo big bang, numa imensa concentração de energia que depois explodiu dando origem ao universo, cabe perguntar, quem foi que concentrou as energias a ponto de causar o grande bang e gerar a matéria.

QUEM CAUSOU O BIG BANG ?

O evento fortuito, por acaso gera alguma força cega?

Ou a força cega é que é gerada por outra coisa?

Obviamente que para que uma força cega possa agir, deve haver alguma energia e/ou matéria, para que ela possa atuar, ou energia e/ou matéria que gere essa força cega.

Senão como pode o movimento de uma força cega atuar sobre algo que não existe ?

Ou a força cega nasceu junto com a energia que gerou a matéria no universo, ou ambas as coisas sempre existiram.

Se admitir que as forças cegas sempre existiram, isso nos autoriza a afirmar que Deus também pode perfeitamente sempre ter existido. Pois se algo irracional e aleatório pode ser eterno e incriado, sem ter um principio e nunca ter um fim, então porque algo inteligente e superior é proibido de ter o mesmo atributo?

Não me venham encher o saco discutindo abobrinhas, pois a validade deste argumento é irrefutável.

Por outro lado, se admitir que, ou a força cega ou a energia surgiu antes uma da outra, temos aí um contrassenso lógico, e a revelação de uma desonestidade intelectual ATÉIA.

Sim, claro, pois se admitir que a energia que gerou a matéria do universo veio antes das forças cegas, isso quer dizer que a energia tem uma propriedade de gerar de si mesmo qualquer coisa. A energia gera a força cega e gera a matéria (E=m.c²). Há algo de inteligente por trás.

Então a propriedade da energia é gerar matéria e forças cegas que orientam a matéria aleatoriamente, dando características, que gerarão lá no futuro as leis da física e da química, seres vivos, consciência, sentidos, inteligência, etc ...

Mas passa despercebido, no calor das discussões o seguinte fato:

Se a energia teve um começo, ALGO A CAUSOU, e a dotou de capacidade de gerar forças cegas e matéria.

A pergunta que surge é a seguinte:

Ou a força cega é uma característica da própria energia, que faz a energia se comportar imprevisivelmente, gerando todas as coisas fortuitamente, sem ter um proposito definido, causando tudo aleatoriamente ao acaso, OU é uma espécie de “lei” gerada pela própria energia, que guiará as reações químicas, de modo randômico, e colocará ou gerará as características em todos os átomos que existem.

Assim sendo, nestes termos, a energia tem propriedades de GERAR coisas espontaneamente, sem nenhuma direção inteligente. Ela simplesmente veio do nada, surgiu do acaso, e de modo espontâneo e igualmente aleatório que a gerou, ela gera tudo de si mesma.

Gerou o Big Bang, que foi somente um estagio do processo de geração do universo, uma espécie de artifício que as forças cegas, sem vontade, sem intenção alguma, sem nenhuma direção inteligente, sem conhecimento cientifico nenhum, espontaneamente causam, e isso gera o universo.

Ou seja, o universo é filho do Big Bang, e o Big Bang é filho daquele grande volume de energia que surgiu sabe-se lá de onde.

Esse grande volume de energia é filho de algo que ninguém sabe.

Esse algo existia antes desse imenso volume de energia.

Esse algo gerou a energia, com todas as suas características (cheia de forças cegas) aleatórias, que gerou o big bang, e essa explosão gerou o universo.

Veja que curiosa essa sequencia !

De onde veio esse algo que existia antes do imenso volume de energia?

De onde veio a imensidão do universo?

De onde surgiu o espaço para que o imenso volume de energia pudesse surgir?

Tudo veio do nada?

Como pode algo vir do nada?

Caímos novamente no mesmo problema.

Claro que não veio do nada. Alguma coisa causou a o surgimento da energia. Senão fosse assim, donde vieram essas propriedades da energia que causou o big bang?

Ou será que foi o grande bang que gerou a energia?

Se foi o big bang o criador, ele é o causador do universo, e não a energia que se concentrou e explodiu causando-o.

Se ele foi a causa, o que havia antes da explosão?

Havia o vazio absoluto?

Fica impossível qualquer explicação assim.

A outra possibilidade seria a força cega ter surgido antes da energia.

Se a força cega surgiu antes, quer dizer que existe algo preexistente determinando a ORDEM QUE AS COISAS SURGEM.

Se a força cega existe antes da própria energia, quer dizer que tem algo inteligente por detrás do surgimento da matéria que causou o universo.

Pois para poder fazer a compressão da energia e gerar a matéria (E=m.c²), essa força cega tem que ter uma propriedade (uma espécie de programação ou instinto), que ao receber algum volume de energia, ela comprime a energia, e gera matéria.

Se a força cega surgiu primeiro e a energia surgiu depois, é motivo pra desconfiarmos que esse algo que gerou a força, de alguma maneira tem alguma inteligência ou vontade própria.

Se a energia veio antes, a força cega deve ser alguma característica desta energia, ou algo gerado e derivado da própria energia.

Tanto num caso como noutro, ou naquele anterior, não importa, em todos eles sempre houve UM COMEÇO.

Algo anterior a eles os gerou, lhes deu existência.

Se não for assim, isso quer dizer que as energias ou as forças cegas, ou a matéria decorrente disso tudo SEMPRE EXISITIRAM.

Se isso for usado como argumento, não dá o direito de nenhum agnóstico bobão idiota irracional, ou a nenhum fanático ateu metido a intelectual atacar a afirmação de que Deus sempre existiu e nunca teve principio.

NÃO TEM SAÍDA.

Ou se admite logo que há uma causa não compreendida por nós, que, está por trás ou acima (TANTO FAZ) é anterior a origem da energia, e que DEU ORIGEM A PRÓPRIA ENERGIA, sendo essa energia a substância primordial, repletas de potencialidades, cheia de forças “cegas” irracionais que causou o big bang, e essas forças presentes dentro da energia foram comprimidas para dentro dos átomos criados nesse processo (E=m.c²) causando o big bang, e essa explosão espalhou aleatoriamente tudo no universo, e por processos cegos irracionais gerou tudo o que conhecemos através do que já dissemos retetidamente aqui, em bilhões de anos, OU então se admite que existem coisas incompreensíveis a nós que podem perfeitamente existir sem nunca terem tido um princípio, sem nunca terem sido criadas, e que são eternas, sem princípio nem fim, e que contem dentro delas todas as potencialidades, e se expressa através de forças cegas, que geram todas as coisas aleatoriamente, sem nenhum principio inteligente orientador por trás, como querem afirmar os ateus.

De qualquer modo, fica difícil acreditar nos ateus e na sua ciência empirista materialista, que nega a existência de algo racional e inteligente no universo.

A ciência deles não consegue explicar de onde vieram essas características que fizeram com que a energia tivesse essas propriedades, se contraísse sozinha por uma força de atração centrípeda, e gerasse a matéria e tamanho calor, provocando a mega explosão que expeliu a matéria em estado plasmático que com o tempo foram se resfriando e se combinando com outras, através dessas diversas forças cegas dentro dos átomos.

Mais uma questão difícil para os ateus.

De onde veio essa “sabedoria” presente na energia primordial ?

Voltamos na questão do movimento das forças cegas.

Foi o movimento dentro da força cega que deu origem ao grande bang ?

Se sim, então quer dizer que o movimento, portanto, é um principio intrínseco dentro de todas as forças cegas.

Esse principio ativo, ou essa propriedade presente nas forças cegas da natureza, que lhes dá essa característica de SEREM FORÇAS CEGAS, é o que torna elas numa força, numa fonte ou causa de AÇÃO, e de movimento, e faz com que elas mesmas se movam, ou causem novos movimentos, e que, por sua vez, causam os movimentos das partículas subatômicas, e por sua vez causam os fenômenos dentro dos átomos, a força nuclear forte, a força nuclear forte, o eletromagnetismo, a atração gravitacional, etc, etc, etc ...  e provoca todas as reações químicas, e demais fenômenos estudados pela ciência materialista.

Como surgiu o principio do movimento presente nas forças cegas da natureza?

Como é que elas “sabem” como agir ?

Essa aleatoriedade e esses fenômenos fortuitos, atribuídos ao mero acaso, me parecem muito lógicos e racionais para serem fruto de uma espontaneidade irracional sem proposito e sem finalidade no universo.

Não acha ?

O principio do movimento dentro das forças cegas surgiu do acaso?

Então é um contrassenso, pois se é ele que provoca as reações químicas, como pode a matéria inanimada dar origem a forças cegas presentes no núcleo e que provocam as reações químicas?

O principio do movimento deve ser anterior à reação química.

A força cega deve ter, antes da matéria, um principio de movimento, que pode então, provocar os fenômenos.

Caímos naquele dilema do ovo e da galinha. Quem veio primeiro ?

Se foi ovo, qual galinha botou o ovo para que ele existisse.

E se foi a galinha, de qual ovo ela nasceu para que crescesse?

Mesma coisa é com o principio do movimento e as forças cegas da natureza, energia e matéria que vimos discutindo até aqui.

O fato é que, alguma coisa aí é eterna.

Senão, nunca haveria um começo.

Pois para algo começar, deve obrigatoriamente ter surgido de algo que preexistia, deve vir naturalmente de algo que existe anterior a si.

Se algo teve início, teve início de alguma coisa ou de algum lugar, ou de alguém.

Isso é inevitável.

Dizer que existe simplesmente por sempre existiu cai naquela nossa disputa, se essas coisas podem ser eternas, então Deus também pode, e assim cai por terra o argumento ateu.

Se todas as coisas vieram de uma massa de energia que sempre existiu, porque Deus, ou o princípio inteligente não pode ter sempre existido juntamente com essa massa de energia eterna?

Ou ainda, porque uma das forças cegas não evoluiu e adquiriu consciência e passou a orientar inteligentemente a parte do universo que vivemos?

Se a teoria darwinista aliada a teoria do big bang fornece aos ateus e agnósticos a ideia de que a consciência e a inteligência humana é fruto de uma origem inanimada orientada por princípios, leis ou forças cegas da natureza, porque uma força cega da natureza não pode evoluir assim como a matéria, e adquirir consciência própria, e ela mesma desenvolver vontades, desejos, intenções, e começar a fazer coisas que lhe “dão da telha” ?

Se podemos vir do acaso, essas forças também podem.

Raciocínio elementar, meu caro Watson.

A única coisa que cai nessa discussão é a eternidade, a onisciência e perfeição de Deus.

E colocamos Deus, ou esse ser ou principio inteligente como como nosso causador INTENCIONAL, que nos gerou através de um ato de vontade, aplicando seus conhecimentos que adquiriu bilhões o trilhões de anos desde a origem remota, quando ele nasceu no meio daquela massa de energia primordial... ou sempre existiu juntamente com aquela massa de energia (tanto faz) no caso.

O que nos importa é reconhecer que tem um PROPÓSITO, que nosso mundo em que vivemos tem uma razão de ser.

Não me ofende em nada crer num Deus que surgiu, que teve principio.

Quem se incomoda com isso são os religiosos, em especial os cristãos, judeus, islâmicos e hindus (Brahma).

Eles creem que Deus criou o universo, seja acima dele, ou ele mesmo sendo acima e fazendo parte do universo que ele mesmo criou, como no caso dos indianos.

Admitir um Deus (ou princípio inteligente) que teve início, é crer que ele precisou evoluir para poder nos criar.

Não vejo mal algum nisso. Muito pelo contrário. Isso explica o motivo de nossas duvidas e questionamentos existenciais. Pois somos a imagem e semelhança de nosso criador.

Se ele é imperfeito, nos também somos. Pois ele nos gerou para que, passando por situações na vida, ele mesmo pudesse aprender conosco, que depois da nossa morte, essas experiências de vida que passamos é de algum modo absorvida como arquivo, como memoria ou registro de coisas que ele acertou ou errou, e ele aprende conosco, e ele evolui sua consciência, ganhando mais capacidade para gerar coisas no futuro.

Isso explica as experiências com os dinossauros, que depois fracassou ou ele desistiu, e depois decidiu gerar a humanidade como nos entendemos hoje.

Uma coisa é certa, se tudo o que existe nunca teve causa, podemos dizer que Deus é uma força presente na matéria, que ninguém vê, assim como não se vê a gravidade, como não se vê as forças que promovem as reações químicas, etc...

As ações e reações e as interações entre forças gerou ao longo de bilhões de anos todas as coisas que existem através de tentativas e erros, e ele mesmo (Deus, ou principio orientador inteligente ou força “cega”) vem evoluindo e aprendendo com esses bilhões de anos de experiências bem sucedidas e fracassadas.

Essa concepção de Deus como disse, só entra em choque com as doutrinas religiosas, mas não é incompatível com a crença numa inteligência ativa e presente desde quando o universo existe.

Se a substancia primordial que sempre existiu no universo sempre teve em si mesmo o principio ativo do movimento, e também o principio orientador inteligente sempre presente e eternamente em interação com o movimento, qual o problema nisso? Não é a mesma coisa que dizer que as leis da natureza sempre existiram desde o inicio dos tempos lá atrás a bilhões de anos desde o big bang?

Se adotarmos essa hipótese de que tudo sempre existiu, e sempre esteve em eterno movimento, sem precisar de uma causa equivale a dizer que Deus sempre existiu e dirige a expansão do universo desde sempre.

Então porque essa rejeição e essa recusa ORGULHOSA em admitir que existe uma força ou princípio inteligente por trás das coisas que existem no universo?

É tão sofrido assim, tão dolorido conviver com a existência de uma inteligência que sabe mais do que nós?

O nome disso á ORGULHO, pretensão, presunção, arrogância, prepotência, desejo de ser onisciente, capaz de dizer o que é verdade ou mentira e ser dono da verdade.

É medo de admitir que o que se estuda foi pensado por alguém anterior a si, e que esse ser sabe mais, e que não tem a humildade de assumir essa postura.

Ou é medo das doutrinas religiosas, que pregam um Deus que inventou um código moral, e predeterminou o destino do que obedecem e dos que não obedecem, ou medo ou constrangimento moral de ter que se submeter ao código deste Deus.

Sei lá.

Seja como for, eu não vejo nada demais em ser honesto, sincero consigo mesmo, e dizer em oração à este Deus, ou principio organizador da nossa realidade terrena, que se sente incomodado com isso, e que deseja uma solução, e que essa solução se mostre.

Mas o orgulho impede esses caras de assumir essa postura humilde.

Jesus disse que se deve INSISTIR em oração. Para atrair a atenção daquele a qual dirigimos nossas palavras.

E como mostra o livro de apocalipse, as orações são representadas como incenso no altar de Deus, em que os “anjos”, os auxiliares divinos RECEBEM AS ORAÇÕES, ou seja, OUVEM, e depois apresentam à Deus.

Deus não é onisciente.

Deus significa um ser maior do que nós. Apenas isso.

O Deus que nós humanos cremos, e que provavelmente deve ter participado da geração de nosso sistema solar, e de nosso planeta, na verdade se ausenta por uns tempos, depois retorna, e fica atarefado em muitas coisas.

Nunca leram o livro “Eram os Deuses astronautas?” ?

Es livro mostra que os seres “divinos” são seres ocupados, que nos visitam de tempos em tempos... e não como pensam os religiosos de modo geral.

Pois então... É disso que se trata.

Quem recebe as nossas orações são outros seres, intermediários, e não o próprio Deus.

Esse Deus na verdade são tão somente seres mais evoluídos, que vivem numa dimensão e realidade de vida superior a nossa, noutro nível quântico da matéria que nossa realidade material não pode tocar, e eles se deslocam através de veículos intergalácticos, e dominam uma ciência muito mais avançada, com uma tecnologia extremamente poderosa em relação à nossa realidade... daí essa teoria dos OVNIS, dos Ufos, etc...

Quando se fala da civilização maia, percebe-se que a cultura e a sabedoria religiosa, e astronômica deles veio de uma revelação de um “Deus”, e esse ser prometeu depois retornar e os levar embora.

Vejam as explicações abaixo, que ligando todos esses pontos, torna nossa compreensão da realidade do universo mais clara.

Os deuses da antiguidade eram nada mais nada menos do que seres mais adiantados que nós, que dominam a ciência biológica, e que geraram nossos corpos, e nos colocaram nesse planeta aqui, para vivermos experiências de vida. Para que eles mesmos pudessem aprender conosco.

Na verdade, esses “deuses” existem aos milhares, ou quiçá, aos milhões. Não sabemos, pois nunca nos passaram essa informação.

A verdade é que aquele Deus dos Judeus, aquele Deus do antigo Israel, o tal do Yahweh, ou Javé, ou Jeová, nada mais é do que um desses “deuses”, ou seres mais evoluídos, que trouxe através de seus auxiliares, que acostumamos a chamar de “anjos”, na verdade mensageiros, ou auxiliares desses “deuses”, trouxe as almas dos judeus para serem acopladas nos corpos biológicos criados para habitar nesse planeta, para passarem por certos aprendizados específicos, e também, com a sua origem e natureza espiritual de onde vieram, pudessem trazer mais evolução aos demais seres que estavam encarnados aqui.

É só ver a história dos povos antigos que hostilizavam Israel, e eram povos primitivos, extremamente atrasados, e Israel era um povo mais evoluído entre aqueles povos.

Assim como aconteceu no tempo da Atlântida a mais de 13.000 anos atrás, quando seres provenientes de um orbe terrestre chamado de CAPELA, não evoluíram o suficiente para se ascencionarem, e como “castigo”, ou como karma, foram trazidos para esse orbe terrestre nosso, para encarnar no meio de gente atrasada, e assim, receberem o tratamento que precisavam, para se corrigirem, se aperfeiçoarem, e poderem depois partirem para outros mundos, melhores, ou piores, ou semelhantes... cada um conforme seu destino pessoal, ...

Cada povo da antiguidade tinha um Deus, e isso se deve a terem sido povos cujas almas (ou espíritos) que foram trazidos por seus respectivos “deuses”, e colocados dentro de corpos biológicos aqui nesse planeta. E cada deus, por assim dizer, “revelou”, ou deu instruções para seus “xamãs”, ou gurus, ou médiuns, ou profetas, ou seja lá o nome que você deseja usar, e esses líderes dentre esses povos passaram essas instruções ao seu respectivo povo.

As religiões portanto, são um código de moral e de costumes, e sistema de crenças, que tem por finalidade, apenas TRABALHAR de modo especifico, detalhes da consciência, e da moral e dos costumes daquelas almas que pertencem à aquela determinada corrente, ou daquele povo em particular.

É assim que eu vejo Deus, ou deuses.

Não é um ponto de vista comum e aceitável popularmente.

Mas é o que eu entendo como realidade, após aprender com os autores Rodrigo Romo, Laércio Fonseca, Daniel Von Daniken, etc ...

A briga sobre a origem do cosmo e da a vida agora se concentra apenas na PESSOALIDADE e na IMPESSOALIDADE dessa força por trás ou dentro da matéria, que guia a matéria, e gera a vida nas superfícies planetárias.

Não se pode mais negar o princípio inteligente nas coisas criadas, nem a ordem e a racionalidade e o propósito ou finalidade na existência.

O que podemos é questionar se Deus é onisciente, onipresente ou onipotente, OU NÃO.

Poderemos discutir se ele evoluiu com o tempo, como expliquei acima, ou não.

Se ele depois de tantos erros e acertos, após concluir que a criação terrena, se pôde dizer que foi sua obra prima ou não, ou a melhor de suas criações ou nção.

Podemos, portanto, concluir o que quisermos acerca de Deus, menos alegar ausência de finalidade no universo, e casualidade na sua origem.

Pois há infinitas galáxias e sistemas solares e planetas na imensidão do cosmos. E logicamente, havendo milhões ou bilhões de seres mais evoluídos que nós, que podemos chamar de deuses criadores, ou semeadores de vida, geradores de mundos, criadores de projetos planetários e civilizações inteiras.

Façamos o homem à nossa imagem e semelhança.

Na verdade é:

Façamos os homens às nossas respectivas imagens e semelhanças, cada qual no seu orbe.

Diz o texto bíblico, que pertence à cultura judaico cristã, que DEUS VIU O QUE TINHA FEITO, E ACHOU MUITO BOM.

Mas diz também que depois de um tempo, ele viu as cagadas que seus filhos (suas crias) cometeram na terra, e “SE ARREPENDEU”, ou melhor dizendo, se sentiu FRUSTRADO com o resultado da criação, e resolveu transformar o planeta.

É isso que podemos discutir a partir de agora. Se o principio gerador da vida é um principio eterno, incriado, se teve um início, e não é onisciente, mas inteligente, que desenvolveu adquirindo essa sabedoria e essa inteligência através de evolução pessoal, por tentativa e erro, vindo de algo irracional, inanimado, aleatório, ou se sempre foi um principio ordenador causal, não irracional, mas com uma natureza primitiva, que foi se desenvolvendo com o tempo.

A existência de Deus ficou provada ao analisarmos a origem da existência, e perceber que HÁ SIM ALGO ETERNO e imutável no cosmo.

A existência de um principio ordenador inteligente não pode ser negado, quem assim procede é um orgulhoso, arrogante, e BURRO teimoso. Um completo ignorante soberbo.

O princípio ordenador, seja uma força cega, seja ela uma inteligência que evolui com o tempo, ou não, com certeza promove a direção por trás das coisas que existem.

Há um sentido, um propósito, uma lógica e uma ordem coerente nas coisas. Isso não pode ser fruto do caso, de uma pura espontaneidade irracional sem causa. Esse discurso ideológico ateísta materialista é um completo ABSURDO!

Ao contrário do que os materialistas pensam, ao examinarmos as coisas que existem, só podemos perceber que existe SIM a evidencia de um principio inteligente por trás ou intrínseco às forças que orientam as reações químicas, e que mantem a matéria coesa no universo, e as próprias leis da física e da astronomia.

E a outra evidencia é a presença de uma necessidade humana em buscar um sentido para sua vida, e explicações para sua existência, e a necessidade ou curiosidade de saber como as coisas funcionam, e porque elas existem e quais a possibilidades de uso que podem tirar proveito se dominarmos a compreensão das coisas.

Reconhecer essa necessidade humana de querer saber essas coisas, em si mesmo prova que forças cegas e sem inteligência NÃO PODEM CRIAR consciências nem inteligências.

Isso mostra que por traz das forças “cegas”, tem uma inteligência ou várias inteligências que organizaram tudo isso.

E essa inteligência pode estar evoluindo, crescendo em entendimento através de suas varias experiências na natureza e em todo o universo.

Não há mais dúvida quanto à existência de uma ação inteligente na natureza.

A discussão agora é se essa inteligência sempre existiu onisciente , ou se essa inteligência foi adquirindo sabedoria através dos bilhões e trilhões de anos de tentativas e erros.

A questão da doutrina da onisciência divina é na verdade uma necessidade teológica para finalidades que tem a ver com o sistema de crença e sistema de moralidade religiosa específica.

Mas isso é assunto para outro debate.

Com relação a existência de Deus, ou inteligência por trás das coisas que existem, creio que está resolvida a questão.

Para mim, pelo menos é plenamente satisfatória essas reflexões desse artigo.

Se houver algum ateu ou agnóstico insatisfeito, fanático militante, que crie novas objeções, isso não me incomoda nem um pouco.

Trata-se apenas de reações emocionais, indivíduos REACIONÁRIOS, irracionais, com ódio por terem sido contestados e desmascarados, e a sua teoria esdrúxula ter ido lançada por terra, e seguindo água abaixo pelo ralo.

São pessoas revoltadas, que agem assim por pura birrinha por terem tido seu orgulho ferido, e isso faz com que esse tipo de gente fique inconformada com a DERROTA intelectual de sua soberba pseudo e pretensamente científica.

A rejeição deles à existência de alguma inteligência superior, não provém de nenhuma razão lógica racional como acabei de demonstrar.

Mas sim, vem de algum incomodo moral, ou de algum orgulho intelectual irracional estúpido sem razão válida para tal.

Nada mais.

Quanto aos religiosos, eu sinto muito que nossas visões sobre Deus divirjam tanto.

Eu creio nas explicações dadas pelos autores Erich Von Daniken (“Eram os Deuses astronautas?”), Laércio Benedito Fonseca (“O Projeto Terra”), Rodrigo Romo (“A Confederação Intergalática”, e “EU SOU”), e o livro explicativo da origem da humanidade daquele movimento chamado RAELIANO.

Ao ler e se informar, veremos que a concepção de Deus, como na cultura judaico cristã e na cultura islâmica, ou qualquer outra, não tem procedência.

As religiões são sistemas civilizacionais para que os “deuses” juntamente com seus auxiliares possam trabalhar as consciências individuais e coletivas das massas humanas, para um determinado fim específico.

Por isso que cada religião tem seu corpo de doutrinas.

Quando alguém vê gente má fazendo coisa errada com outra pessoa, ou com ela mesma, e vê essa pessoa se dando bem, ela é convencida pela religião, a se manter na conduta correta, e não se igualar àquela pessoa. Porque a verdadeira vida está depois da morte, portanto, mesmo que ela viva bem aqui na terra, o futuro dela será tenebroso, enquanto que, aqueles que sofrem para se melhorar como pessoas, e procuram levar uma vida reta, digna, mesmo que sofram, quando morrer receberá uma vida muito melhor num lugar melhor. E assim se sente reconfortada, e não sente desejo de revidar, ou sente esse desejo, mas reprime, para que possa receber as bênçãos futuras.

Desse modo, a religião é bem útil, pois faz com que esses “deuses” e seus auxiliares possam então conduzir seus rebanhos de modo que vá se trabalhando a alma deles, a consciência coletiva e individual, para a melhoria espiritual deles.

Depois com o tempo, quando se cumpre o prazo determinado para se trabalhar com essas almas (ou espíritos), eles encerram essas experiências nas superfícies do planeta que escolheram para encarnar esses seres, e os levam embora, transmigrando as almas deles para outro projeto, noutro planeta, noutro sistema solar, desta ou de outra galáxia, conforme o plano que os seres ACIMA desde “deus” tem para aquela leva de gente, ou para aquela horda de espíritos.

Essas transferências dessas massas de almas, dessas coletividades de espíritos através do cosmos são chamadas de TRANSMIGRAÇÕES.

E ocorre na dimensão conhecida pelos esotéricos, como plano ASTRAL, ou dimensão astral.

Que na verdade são realidades que existem no mesmo lugar no espaço, e que estão num outro nível quântico da matéria, que permite, por mais estranho que possa parecer, a coexistência de universos paralelos.

Portanto, é perfeitamente possível a mediunidade, a telepatia, as visões, as aparições, as manifestações “sobrenaturais”, que na realidade são naturais, apenas são passagens de energias daquela dimensão na nossa, ou daquele nível quântico para o nosso nível mais denso da matéria.

Tudo o que os kardecistas dizem sobre cidades astrais, colônias astrais, é a mais absoluta verdade!

A reencarnação existe, e elas são decididas e planejadas pelos auxiliares desses “deuses”, que as tradições religiosas chamam de “anjos”, mas na verdade são pessoas que viveram aqui nesse planeta, ou em outros, e que sabem auxiliar os que vivem no plano material, como tutores invisíveis, que nos inspiram pensamentos, nos dão toques, sinais, etc... nos livram as vezes de perigos, conforme nosso merecimento (karma).

Esses “deuses” que me refiro são os seres que tanto o Laércio Fonseca como o Rodrigo Romo, chamam de Comandantes Planetários, Comandantes de frotas estelares, aqueles que mandam e compõe conselhos karmicos, que planejam civilizações, que preparam superfícies planetárias para receber as hordas de espíritos provenientes do próprio orbe terrestre, que fica na dimensão astral do próprio planeta, ou que venham de outros projetos planetários de outras galáxias ou sistemas solares distintos do nosso.

Em resumo é isso.

A questão da salvação

Nessa nossa visão da existência, a salvação como concebida pela cristandade não existe.

Pois não cremos que iremos viver no céu com Jesus se formos bonzinhos.

A realidade é muito mais ampla e profunda do que isso.

O fato é que todo projeto civilizacional concebido por esses COMANDANTES PLANETÁRIOS, tem um começo, meio e fim.

A intenção desses projetos é a de trabalhar as almas, ou o psicológico, ou a personalidade dos seres criados, para que eles possam evoluir, e poder expressar a natureza divina que existe dentro de cada um, aquela mesma força original que gerou esses seres mais evoluídos, para que essas almas ou seres inferiores possa dominar as suas próprias energias de modo harmonioso, coerente, saudável, e possam, com o tempo, adquirir o “certificado”, por assim dizer, ou o “passe”, para outras dimensões, ou níveis quânticos da existência, muito mais elevados, e mais complexos, e melhores de se viver, onde se obtém mais poderes pessoais (darmas), mais virtudes, mais consciência.

Isso exige que essas pessoas tenham aprendido com experiências duras nas dimensões mais densas da matéria, para que, com essa bagagem de aprendizado, não cometa os erros e os abusos, e seja uma pessoa melhor quando ingressar naqueles  mundos superiores, nas dimensões mais elevadas, mais nobres, em níveis quânticos da matéria mais durável, mais próximo do eterno, onde tudo tem mais qualidade, mais luz, mais vida, mais coisas belas e mais ricas para se viver.

De fato, como dizem as religiões, a verdadeira vida é a que está por vir, e estamos nessa terra apenas de passagem.

Isso é uma verdade.

Só que a salvação não é bem um conceito preciso.

Como dito acima, cada projeto civilizacional tem começo meio e fim.

E dentro desse prazo, os seres encarnam várias vezes. E quando chegar o final desse ciclo, ou desse projeto terra para determinado período, os Comandantes Planetários, esses “deuses” por assim dizer, terminam com as experiências, para que se possa largar esse planeta, como um inquilino tem de sair da casa quando termina o contrato, e esvaziar o imóvel para entrega-lo ao dono, ou para que saia e o dono alugue para outro morador.

Assim, os comandantes planetários, com suas frotas de veículos astrais de elevada tecnologia, e todos os seus aparelhos especiais de tecnologia própria daquelas dimensões superiores, inimagináveis a nós meros mortais, eles separam, como diz na Bíblia, o trigo do joio, e destinam os que se aperfeiçoaram e tiraram proveito de seus aprendizados nessa terra, para uma dimensão melhor, ou conforme o caso, para outro projeto planetário de um outro comando estelar, ou para o próximo projeto terra para esse mesmo nosso planeta aqui, para o próximo comando planetário que assumirá a terra após esses nossos “deuses” do cristianismo e do judaísmo e do islamismo e de outras religiões tiverem concluído seus trabalhos.

E aqueles que fracassaram, que não se aperfeiçoaram, e que são seres difíceis, complicados, resistentes, teimosos, ruins, estes são levados para projetos planetários com sistemas de disciplina mais RIGIDOS, onde não se lembra das experiências (encarnações) anteriores, e são submetidos a projetos civilizacionais e a regimes políticos totalitários, e a regimes de escravidão, e coisas assim... para que, através do sofrimento, e do questionamento, eles possam desenvolver mais a sua humildade, e as suas qualidades, e passe a dar mais atenção aos valores da alma, do espírito, e dê mais vazão as forças divinas da mesma essência espiritual primordial que gerou o primeiro ser, e que gerou os seres superiores, que agora usam os “deuses” para criar projetos planetários para disciplinar essas pessoas, para que elas possam, ir descobrindo essa mesma presença divina que há dentro deles, e utilize esse força de maneira coerente, saudável, correta, altruísta, e não faça mau uso dela.

Dai que vem a necessidade de colocar as pessoas em superfícies de planetas e criar projetos civilizacionais, e sistemas políticos e sistemas religiosos, culturas, etc ...

Serve apenas para elevar o espírito humano, para que possam desenvolver as qualidades que esses Comandantes Planetários, ou “ETs”, esses nossos “deuses” criadores planejaram e querem, para que eles possam nos destinar às dimensões mais elevadas, para sermos acolhidos por civilizações mais avançadas, igualmente comandadas por outros seres mais elevados que eles, ou “deuses” maiores, ou simplesmente irmãos mais adiantados na jornada da vida da existência, noutro nível quântico da matéria, que é mais sutil que a nossa matéria densa, e que irá prosseguir com sua existência eterna (perene).

Portanto, salvar-se, seria na realidade obter a condição de vida melhor, e não precisar reencarnar mais nesse planeta ou outro que tenha a mesma condição de vida que a nossa, ou pior.

Salvar-se seria por assim dizer, não ter mais que encarnar numa condição de vida dura como a nossa, onde nossas experiências de vida passada, e nossas origens siderais são “apagadas”, na verdade ESCONDIDAS de nossa consciência quando somos encarnados aqui, em projetos planetários como este.

Salvar-se, seria recobrar a nossa consciência original, ou a maior parte dela, conforme o merecimento de cada um, e sermos destinados a planos e a civilizações melhores, com pessoas melhores, e não mais sermos misturados no meio de tanta gente ruim, negativa, perversa.

Estas últimas receberão seu galardão, que não será o inferno cristão e islâmico.

A doutrina do inferno serve somente para infundir um temor de insistir no erro, para que as pessoas que estão encarnadas aqui, e que não sabem (não se lembram) de sua origem nem do que fez no passado, possa evitar cometer os mesmos erros, e assim, escolha agir melhor, dentro do sistema religioso em que pertence, para que possa como dito acima, ir lentamente progredindo em seu aperfeiçoamento como pessoa, e assim, ir paulatinamente manifestando aquela divindade, ou qualidades e poderes da divindade, aquelas mesmas virtudes que um dia foi adquirida pelos seres dos Comandos Planetários, e também pelos outros seres que comandam sistemas solares, e pelos seres que comandam galáxias inteiras, e depois aqueles que comanda setores galácticos inteiros, que chegam finalmente naquela consciência máxima, porém não onisciente, que na nossa concepção normal, do senso comum, seria então o DEUS TODO PODEROSO, ou o Deus supremo, o Deus único, que os hindus chamam de Brahma, os islâmicos chamam de Allah, os cristãos chamam de Pai, e os Judeus de Yahweh, e assim por diante...

Mas na verdade, como explicado, existe uma confusão.

Esse Deus, ou entidade suprema, que existe desde quando o universo existe, ou que ele mesmo deu origem ao universo, esse ser supremo deu origem aos outros planos da matéria, e aos diversos seres ou espíritos superiores, e eles por sua vez foram criando galáxias, sistemas solares, planetas, cidades astrais nas órbitas dos planetas de matéria densa, e assim por diante...

Enquanto que Deus (aquele primordial) gera e continua a gerar as almas dos seres.... e destinam aos comandantes planetários, “deuses” que nos visitam, para criar nossos corpos, preparar as superfícies planetárias, e desenvolver projetos civilizacionais inteiros para que possam ir trabalhando nossas almas, ou nossos espíritos, e assim, podemos ganhar a existência livre, e consciente em planos superiores.

Se sermos criados e logo em seguida ganharmos livre arbítrio pleno, sem nunca termos tido experiências anteriores, cometeríamos muitas barbaridades com nossos poderes divinos plenamente desenvolvidos.

Se por outro lado, Deus nos criassem sabendo tudo, não seriamos como ele, que teve de aprender tudo sozinho para criar seres mais elevados que ele mesmo treinou ao longo de bilhões de anos.

A lenda do diabo se baseia nisso.

A bilhões de anos um ser criado por Deus, sem nenhuma experiência anterior, criado com todas as coisas que Deus tinha aprendido desde a eternidade com suas experiências anteriores, dotou esse ser com características tais, que não precisaria passar pelo que Deus (seu pai) passou...

E esse ser causou problemas no universo.

É só ler as teogonias, as mitologias dos povos antigos, que se perceberá as brigas entre “deuses”.

Isso apenas reflete através de histórias caricatas, verdades transcendentes, ou seja, fatos ocorridos no passado muito remoto, entre seres evoluídos das dimensões mais elevadas da matéria, em níveis quânticos mais altos...

Eram seres que queriam criar mundos aos seus próprios moldes, e não seguir a diretriz original do Deus primordial, Brahma, ou do ETERNO.

O Deus Javé do antigo testamento da Bíblia judaico cristã na verdade é um desses comandantes de sistemas planetários, ou um ser acima desses comandantes planetários, que trouxe almas transmigradas para esse orbe terráqueo, e criou um sistema de valores morais à sua imagem e semelhança, e através de seus auxiliares, ele veio trabalhando a consciência das pessoas que aqui nasceram, e cresceram, e depois deixaram esse mundo.

Esses projetos planetários servem para isso, para desenvolver nas pessoas, pelo uso do livre arbítrio, que é dado paulatinamente conforme as pessoas crescem espiritualmente, que elas adquiram consciência moral, e tenham uma visão holística da vida, e que tenham plena consciência de si mesmas e do universo da qual elas fazem parte, e que saibam conviver em paz com a diversidade e com todos os seres deste universo, sem usar suas forças de modo errado.

Para que não ocorra o mesmo erro que ocorreu quando o Deus supremo gerou aquele ser “perfeito”, melhor dizendo, aquele que nunca teve de se esforçar para adquirir aquelas qualidades que recebeu.

O que foi feito com esse ser, não sabemos. Mas a doutrina cristã diz que irá para o inferno depois que chegar aquelas fases descritas nas doutrinas escatológicas da igreja.

Para nós espiritualistas independentes, sabemos que essa ordem cósmica deve obedecer essa ordem, para que os espíritos só adquiram virtudes mediante esforço próprio, através de exercício direto da boa fé, da boa vontade, da boa intenção, da conduta reta, etc ...

O sentido da vida está nisso, em se melhorar para herdar uma existência melhor noutra dimensão da matéria, numa condição melhor, mais rica em variedades e em intensidade de alegria e prazer, para curtirmos a existência criada pelos seres maiores que nós, e que aprendem com nossas experiências de vida, e absorvem-nas nos seus arquivos “celestes”, que servem para eles mesmos se aperfeiçoarem, e como finalidade ultérrima, o próprio Deus original, também aprenda mais, e se torne cada vez mais ciente, cada vez mais sábio, e cada vez mas capaz.

Estrelas nascem e morre, galáxias são criadas, sistemas solares, e planos dimensionais são gerados e desfeitos constantemente no universo, e o próprio Deus está em franca e continua evolução, juntamente com seus seres criados.

A teoria darwiniana é burra, e muito idiota! E pra começo de conversa, o cara nem era biólogo! Assim como Einstein também não era físico nem Nietsche era formado em filosofia!

Os ateus são na verdade espíritos com o sentido da vida obscurecidos em suas consciências, pessoas que precisaram encarnar como ateias, para aprender com a extrema materialidade,  a falta de se reconhecer espiritualmente, através desse constrangimento moral que sofrem ao serem julgados dentro de uma sociedade religiosa, e também para que aprendam pela ofensa a sua intelectualidade soberba.

São pessoas que, são muito arrogantes, precisam passar por esse tipo de situações na superfície de planetas densos como o nosso, para que as suas consciências sejam trabalhadas de modo que adquiram as características que os seres maiores desejam que eles adquiram, mas que no passado, outras dimensões eles arrogantemente, desafiaram aqueles seres que lhes deram origem.

Ateus, em geral, não uma regra geral e absoluta, são questionadores, e relativamente mais inteligentes (não todos, mas boa parte deles o são, creio que 50%), isso se deve ao fato que nas dimensões e orbes de origem, eles abusaram de sua inteligência, e do uso indevido que a ciência espiritual daquelas dimensões dominam.

E foram punidos por isso, perdendo aquela mordomia daquelas realidades superiores, e foram restringidos nesse mundo material da dimensão mais densa, e obrigados a conviver com seres que estão nessa dimensão aqui, para se melhorarem.

Por isso que, essa índole inquisitiva e essa índole intelectual, e essa autoridade soberba deles se expressa contra as religiões e contra qualquer tipo de entidade superior.

É que eles tem essa mágoa inconsciente, que reside dentro deles, que não foi completamente apagada da sua memoria encarnada nesse planeta. Esse ranço, ou esse orgulho ferido, essa mágoa e revolta com os “deuses” que os rebaixaram e os tiraram do paraíso para viverem os estágios atrasados da existência reflete nas atitudes petulantes deles, nas posturas autoritárias, arrogantes, orgulhosas, atrevidas, insolentes, se sentindo superiores e donos da razão.

Essas coisas nascem da natureza de suas origens cósmicas.

São pessoas que, em geral, caíram porque o poder subiu à cabeça, pois a ciência que dominavam nas suas origens, era tão grande, que abusaram do poder, e usaram errado as suas potencialidades divinas...

E portanto, tiveram que ser reprovados.

Diferente das escolas terráqueas de antigamente, em que se o aluno errante erra reprovado e enquanto não aprendia a lição daquele ano, ele não era aprovado para o ano seguinte, as escolas intergalácticas (projetos planetários, ou orbes em outros planos dimensionais) podem tanto nos promover, como nos reter, como pode inclusive, RECUARNOS para estágios inferiores, para aprendermos tudo novamente, para deixarmos de ser arrogantes e soberbos.

Como diz o texto da Bíblia, antes da derrocada vem a soberba.

Assim como na mitologia do Diabo, ou Satanás, erroneamente chamado de Lúcifer (Portador de Luz), a mesma coisa acontece com pessoas que agem assim.

Descem de suas dimensões quânticas elevadas, e são “lançadas” na terra, obrigadas a “esquecer” suas origens superiores, e a viver no meio de gente atrasada que nunca esteve no mesmo plano que ele estava antes de cair.

Daí que vem o sentimento de superioridade dos ateus.

Não quero dizer que todo ateu vem (encarna) na condição de ateu nos planetas físicos que são destinados só porque caíram devido a soberba, e que todo ateu é um ser superior aos demais que estão encarnados em superfícies de planetas materiais densos como o nosso, misturados com gente em estagio atrasado do desenvolvimento moral, intelectual e espiritual.

Não estou afirmando que todo ateu necessariamente vem de origem superior para se corrigir devido a abusos que cometeu ao utilizar de modo errado a ciência superior que dominava.

Tem vários motivos pra pessoa encarnar como atéia. Eu apenas expliquei uma das formas.

Que considero importante para explicar essa onda de neo ateísmo militante na internet.

É que estamos num final de ciclo, onde o projeto terra do atual comando planetário está dando sinais de ter chegado ao seu fim, para dar lugar a outro projeto planetário, com outros valores, e outros sistemas de crenças.

Isso que os seres superiores do comando planetário estão fazendo, de encarnar gente assim para contestar os valores, e desafiar as crenças das pessoas serve tão somente para tira-las do comodismo e a se definirem... pois é chegada a hora da separação do joio e do trigo.

As almas encarnadas que são de outro projeto planetário já estão nascendo, e as que são do projeto planetário anterior estão desencarnando aos poucos, ou serão desencarnadas em massa, possivelmente em desastres naturais, ou conflitos bélicos nucleares, irá depender do que os seres do comando planetário ou outros seres superiores que eles prestam contas decidirem fazer, pois tudo tem uma razão para ser e acontecer.

Esses acontecimentos trágicos, que as pessoas atribuem a um deus cruel ou a ausência dele, na verdade são coisas karmicas, que marcam as almas das pessoas, para que sejam trabalhadas as suas consciências, para que seus espíritos possam levar esse aprendizado de catastrofes para outros orbes noutras dimensões ou noutros projetos de superfície planetária em que estão destinados a ir.

Isso fica registrado no inconsciente deles quando encarnam em corpos físicos biológicos neste mesmo planeta ou noutro qualquer.... ou fica marcado como aprendizado consciente ou semi consciente quando parte e é levado para dimensões superiores... para que, quando estiver lá, e com os seus poderes divinos mais aflorados e desenvolvidos, nunca utilize essas suas forças de modo errado, pois quanto mais se avança nos planos mais sutis, mais poderosa e mais consciente vai ficando, e mais e mais domina a ciência, e mais capacidade e mais possibilidades essas pessoas adquirem...  e tendo aprendido a lição quando eram seres atrasadas que passaram por situações aflitivas e traumatizantes e extremas nas dimensões mais densas da matéria, essas pessoas sabem pela experiência vivida na pele, que não podem usar os poderes que tem de modo indevido, pois irá afetar negativamente aos demais seres que vivem nas mesmas condições que ela...

E nesses planos ou níveis de existência superiores, mas pessoas tem mais poderes. E um desentendimento lá, pode causar problemas sérios.

Por isso que só podem ganhar a vida superior quem desenvolve as qualidades espirituais, e se aperfeiçoa como gente, dando vazão à sua natureza altruísta, a expressão da sua natureza espiritual, e se deixa guiar pela sua centelha divina, a mesma inteligência ou principio criador e organizador que gerou todos os seres desde o princípio do universo, e que gerou todo o universo material que conhecemos e todas as dimensões superiores nos níveis quânticos mais sutis da matéria.

Agradeço pela sua paciência nessa leitura.

Por hoje é só o que eu tinha para dizer.

Hepton

01/07/2012