O que é e quem é CRENTE ?

No Brasil se costuma chamar de CRENTES todos os seguidores da fé protestante ou evangélica.

Mas "CRENTE" é um termo genérico, que simplesmente significa "AQUELE QUE CRÊ EM ALGO".

Não apenas os evangélicos são crentes. Os católicos também são.
São crentes pois creem em Maria, creem no Espirito Santo, creem em Deus, em Jesus, nos santos, no magistério da igreja, no Papa, etc ...

Os judeus também são crentes, pois creem na Torah, do Talmud, nos profetas, em Deus, etc ...

Os muçulmanos são crentes, pois acreditam no Corão, em Mohamad, nos anjos, em Allah, etc ...

Os espíritas são crentes, pois creem na codificação espírita, creem nos mentores espirituais, e nos ensinamentos do evangelho.

Os ateus também são crentes, eles acreditam na teoria da evolução, acreditam no que eles consideram ser ciência, acreditam que Deus não existe, e assim por diante... são crentes também.

Ser crente não significa ser cristão protestante ou evangélico.
Ser crente é apenas CRER EM ALGO, não importa qual o objeto da sua fé.

Se você tem um propósito de vida, ou um plano de carreira, ou um projeto de investimento, e você ACREDITA NAQUILO, se diz corretamente que você ESTÁ CRENTE que esse projeto dará certo. Você CRÊ que ele irá vingar.
Portanto, ser ou estar crente é uma caracteerística de quem CRÊ, ou está CRENDO.

Quem não entende isso, lamento dizer, é uma pessoa muito IGNORANTE.

A tradução correta de João 1:1

A tradução correta de João 1:1

 No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.”

  João 1:1

Esse verso é usado pelos trinitaristas para afirmar e sustentar que Jesus é Deus, em unidade com Deus, o Pai.

Será que isso é verdade?

A resposta a esta pergunta é um alto e retumbante NÃO!

Vejam abaixo uma análise do texto original em Grego por meio de screenshots de um programa de Léxico, palavra por palavra:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"en arche eimi o logos kai o logos eimi pros to theos kai theos en o logos"

Então a tradução literal deste verso seria:

“ No princípio era o Verbo, e o Verbo estava em Deus, também Deus estava com o Verbo.” João 1:1

Ou:

“No princípio era o Verbo, e o Verbo estava em Deus, e Deus era com o Verbo.” João 1:1

Percebam que no grego o final deste verso é: “e Deus era com o Verbo” e não “o Verbo era Deus”.

E deixemos a própria Bíblia responder qual é a forma correta da tradução:

Hebreus 1:1, 2 "Havendo Deus antigamente falado muitas vezes, e de muitas maneiras, aos pais, pelos profetas, nestes últimos dias a nós nos falou pelo Filho, a quem constituiu herdeiro de todas as coisas,"

Se como diz esse texto, o Deus dos hebreus que falou aos antepassados através dos profetas FOI O MESMO DEUS que falou com eles através de Jesus, isto significa que o Deus do Antigo Testamento é o MESMÍSSIMO DEUS DO NOVO TESTAMENTO, e que Jesus, portanto é um profeta de Deus, e não o próprio Deus como querem os igrejeiros.

O Apóstolo Pedro confessa isso em seu discurso por ocasião do Pentecostes.
Ele disse o seguinte:

Atos 2:30 "Sendo, pois, ele profeta, e sabendo que Deus lhe havia prometido com juramento que faria sentar sobre o seu trono um dos seus descendentes"

Atos 3:22 "Pois Moisés disse: Suscitar-vos-á o Senhor vosso Deus, dentre vossos irmãos, um profeta semelhante a mim; a ele ouvireis em tudo quanto vos disser."

Ele se referia a JESUS, é só ler o contexto.
É o mesmo profeta que se refere Hebreus 1:1, 2.

De modo que não é possível afirmar que Jesus seja Deus. Ainda mais quando ele mesmo disse que SOMENTE O PAI É DEUS e o único que tem de ser adorado.

João 4:23, 24 "os verdadeiros adoradores adorarão o Pai ... porque o Pai procura a tais que assim o adorem."

João 5:44 "recebeis glória uns dos outros e não buscais a glória que vem do único Deus?"

João 17:3 "a ti [Pai], POR ÚNICO DEUS VERDADEIRO"
1ª Coríntios 8:6 "para nós há um só Deus, o Pai, de quem são todas as coisas e para quem nós vivemos"

Efésios 4:6 "um só Deus e Pai de todos, o qual é sobre todos, e por todos e em todos."
Mudando completamente a forma de se ver este verso.

“Todas as coisas foram feitas por intermédio dele, e sem ele nada do que foi feito se fez.” João 1:3 . (intermédio = através Dele)

“Porque nele (através Dele) foram criadas todas as coisas nos céus e na terra, as visíveis e as invisíveis, sejam tronos, sejam dominações, sejam principados, sejam potestades; tudo foi criado por ele e para ele.” Col. 1:16

Deus criou tudo por intermédio de Jesus!

Assim como fez através dos anjos, pois no livro bíblico de Apocalipse, os Anjos movem céus e terra, causa fenômenos, e no livro de Gênesis, Deus  diz: FAÇAMOS o homem a nossa imagem e semelhança, e no Salmo 8:5 diz que Deus fez o homem um pouco abaixo dos anjos.

Deus fez os céus antes da Terra, e seus habitantes, antes dos humanos, que deixa claro ao leitor honesto e atento que o verbo na segunda pessoa do plural "FAÇAMOS" se referia a Deus falando aos anjos, e não a trindade conversando com ela mesma, como se pode perceber lendo esse artigo aqui:

http://espiritualismo-independente.blogspot.com.br/2012/04/deus-nao-e-trino-1.html
  

Deus NÃO é trino (1)

Um internauta perguntou o seguinte:

Uma dúvida sobre a Santíssima trindade...?
Dado que a Santíssima trindade é UNA, sendo composta pelo Pai + Filho + Espírito Santo, e se Deus sempre esteve presente conosco, o que aconteceu com a morte e crucificação do Filho, veja:
Somente após três dias acontece seu retorno em seu corpo Espiritual e posterior encontro com o Pai, assim tivemos três dias em que ficamos sem o Deus (Deus = Santíssima Trindade) na terra, largados a própria sorte, em três dias ficou tudo liberado?


RESPOSTA:

De fato seu raciocínio está correto.
Pois se Deus é onipresente, então sempre estará em todos os lugares ao mesmo tempo, e nunca se ausentará da terra nem da humanidade.
Logo, se Jesus esteve ausente, e "morto", não haveria possibilidade de ser Deus.
O interessante é que os igrejeiros sempre dizem que Jesus irá voltar.
Ora...
Se ele IRÁ VOLTAR, significa que ele está AUSENTE.
E se está ausente, evidentemente não é onipresente. Logo, não pode ser Deus, por definição.
Visto que a definição cristã de Deus é que Deus é onipresente, onisciente e onipotente.

Existe aquele texto em que Jesus diz que, em qualquer lugar do mundo em que houver dois ou tres reunidos orando em nome dele, ele mesmo estaria presente.
Isso é usado pelos igrejeiros como "prova" da divindade dele.
Mas quando se vê o livro de Apocalipse (Revelação), mostra-nos um Jesus enviando e recebendo seus anjos para auxiliar seus discípulos que ficaram na superfície do nosso planeta.
O que mostra que, essa presença dele entre os que se reunem em seu nome é uma presença ou visitação através de emissários, e não por presença pessoal e universal.

Pois se essa presença fosse universal e simultânea, não faz sentido esperar pela volta de Jesus, sendo que ele já está aqui e agora, já que no conceito cristão, Jesus é como o Pai Jeová, que está em toda a parte o tempo todo, sustentando o universo, como diz o Salmo 139, cujo trecho mais destacado é o verso 7, que diz: "Para onde me irei do teu Espírito, ou para onde fugirei da tua presença?", mostrando que Deus está em toda parte e alcança qualquer pessoa onde quer que ela esteja, não havendo possibilidade de se esconder ou fugir de Deus.

Logo, se Jesus partiu deste mundo, como diz os evangelhos, e prometeu REGRESSAR, significa que ele não é Deus onipresente.

Gozado que ele mesmo diz isso (que não é Deus), em várias passagens.
Verifique numa Bíblia que você tenha à disposição.
Confira esses versículos e repare:
João 4:23, 24
João 5:44
João 17:3
1ª Coríntios 8:6
Efésios 4:6

Os igrejeiros inventam a desculpa alegando que em Mateus 28 Jesus promete estar com os discipulos através dos séculos...
Mas isso é naquele mesmo molde do Apocalipse, que revela ele fazendo isso através da hierarquia angélica colocada a disposição dele, dado pelo Pai.

Jesus mesmo confessou que tem um Deus, que ele adora e serve.
E chama os discípulos de irmãos, filhos de um mesmo Pai.

João 20:17 "Disse-lhe Jesus: Deixa de me tocar, porque ainda não subi ao Pai; mas vai a meus irmãos e dize-lhes que eu subo para meu Pai e vosso Pai, meu Deus e vosso Deus."

Apocalipse 3:2 "... não tenho achado as tuas obras perfeitas diante do meu Deus."

Apocalipse 3:12 "A quem vencer, eu o farei coluna no templo do meu Deus, donde jamais sairá; e escreverei sobre ele o nome do meu Deus, e o nome da cidade do meu Deus, a nova Jerusalém, que desce do céu, da parte do meu Deus, e também o meu novo nome."

Se Jesus chama o Pai dele de MEU DEUS, como pode ele mesmo ser Deus IGUAL ao PAI ??

Impossível !!!

Jesus se revelou NÃO-onisciente.
Mateus 24:36 "Daquele dia e hora, porém, ninguém sabe, nem os anjos do céu, nem o Filho, senão só o Pai."
Marcos 13:32 "Quanto, porém, ao dia e à hora, ninguém sabe, nem os anjos no céu nem o Filho, senão o Pai."

Apocalipse 1:1 "Revelação de Jesus Cristo, QUE DEUS LHE DEU para mostrar aos seus servos as coisas que brevemente devem acontecer; e, enviando-as pelo seu anjo, as notificou a seu servo João;"

A revelação que o apóstolo João recebeu do anjo, foi repassada de Jesus para o Anjo, e não de Jesus diretamente.
E Jesus não revelou aquelas coisas DE SI MESMO, mas sim, RECEBEU A REVELAÇÃO DE SEU DEUS E PAI, como disse o versículo: "Revelação QUE DEUS LHE DEU".


Hebreus 1:1, 2 "Havendo Deus antigamente falado muitas vezes, e de muitas maneiras, aos pais, pelos profetas, nestes últimos dias a nós nos falou pelo Filho, a quem constituiu herdeiro de todas as coisas,"

Se como diz esse texto, o Deus dos hebreus que falou aos antepassados através dos profetas FOI O MESMO DEUS que falou com eles através de Jesus, isto significa que o Deus do Antigo Testamento é o MESMÍSSIMO DEUS DO NOVO TESTAMENTO, e que Jesus, portanto é um profeta de Deus, e não o próprio Deus como querem os igrejeiros.

O Apóstolo Pedro confessa isso em seu discurso por ocasião do Pentecostes.
Ele disse o seguinte:
Atos 2:30 "Sendo, pois, ele profeta, e sabendo que Deus lhe havia prometido com juramento que faria sentar sobre o seu trono um dos seus descendentes"
Atos 3:22 "Pois Moisés disse: Suscitar-vos-á o Senhor vosso Deus, dentre vossos irmãos, um profeta semelhante a mim; a ele ouvireis em tudo quanto vos disser."

Ele se referia a JESUS, é só ler o contexto.
É o mesmo profeta que se refere Hebreus 1:1, 2.

De modo que não é possível afirmar que Jesus seja Deus. Ainda mais quando ele mesmo disse que SOMENTE O PAI É DEUS e o único que tem de ser adorado.
João 4:23, 24 "os verdadeiros adoradores adorarão o Pai ... porque o Pai procura a tais que assim o adorem."
João 5:44 "recebeis glória uns dos outros e não buscais a glória que vem do único Deus?"
João 17:3 "a ti [Pai], POR ÚNICO DEUS VERDADEIRO"
1ª Coríntios 8:6 "para nós há um só Deus, o Pai, de quem são todas as coisas e para quem nós vivemos"
Efésios 4:6 "um só Deus e Pai de todos, o qual é sobre todos, e por todos e em todos."

Não faz sentido Deus ser trino quando uma das pessoas tem de ser MEDIADORA entre os homens e a dividande.
1ª Timóteo 2:5 "Porque há um só Deus, e um só Mediador" (O Pai é Deus, e Jesus é o mediador)

Se a humanidade tem de se reconciliar com Deus, então tem de se reconciliar com a trindade, com o Pai, com o Filho e com o Espírito Santo.

Gozado que, diz a Bíblia que quem pecar contra o Pai, ou contra Jesus, será perdoado, mas se pecar contra o Espírito Santo, JAMAIS SERÁ PERDOADO.
Isso é incoerente. Pois se o sacrifício de Jesus foi pra pagar os pecados da humanidade, para reconciliar os homens com Deus, porque a suposta terceira pessoa não perdoa os pecados que a segunda e a primeira pessoa da trindade perdoaram ?
Não dizem os igrejeiros que Deus é trino e UNO, e que a passagem onde Jesus diz que ele é UM com o Pai significa a trindade?
Porque raios o Espírito Santo não é UNO com o Pai e com o Filho ?
Porque ele é diferente ?

Se Deus (O Pai) perdoa os pecados, e se o Filho também perdoa, o Espírito Santo teria de perdoar também.
Não é natual, lógico e bíblico ?
Pois então...
Mais uma incoerencia dos trinitaristas. E prova inequívoca que essa passagem não se refere a divindade do Espirito Santo.

O próprio apóstolo afirma o que é Deus para os cristãos em 1ª Coríntios 8:6 quando afirmou:
"todavia para nós há um só Deus, o Pai, de quem são todas as coisas e para quem nós vivemos; e um só Senhor, Jesus Cristo, pelo qual existem todas as coisas, e por ele nós também."

NEM SEQUER CITA O SUPOSTO DEUS ESPÍRITO SANTO, assim como faz em todas as suas cartas.
Todo início de carta, o apóstolo Paulo cita Deus, e Jesus.
O primeiro como sendo Deus do segundo, e o segundo como sendo Filho e servo do primeiro.
E nunca cita o Espírito Santo.
Repare.
Abra su Bíblia nos 2 ou três primeiros versículos de Romanos, de 1ª e 2ª Coríntios, Gálatas, Efésios, Filipenses, Colossenses, 1ª e 2º Tessalonicenses, Flêmon, etc, etc, etc ...
Pedro faz o mesmo.

De modo que, continuar a crer na trindade apenas porque João 1:1 diz nas traduções FULEIRAS que o Verbo era Deus, e que por isso ele é Deus e ponto final, é o cúmulo do absurdo bíblico.

E para quem não sabe, a verdadeira tradução deste versículo é esta:
http://www.adventistas-bereanos.com.br/2006maio/traducaocorretadejoao1.1.htm

Deus é o cabeça de Cristo.
E Jesus se SUJEITA ao Criador ele não tem e nunca teria o mesmo status de Deus.

1ª Coríntios 11:3 "Quero porém, que saibais que Cristo é a cabeça de todo homem, o homem a cabeça da mulher, e Deus a cabeça de Cristo."

1ª Coríntios 15:28 "E, quando todas as coisas lhe estiverem sujeitas, então também o próprio Filho se sujeitará àquele que todas as coisas lhe sujeitou, para que Deus seja tudo em todos."

Crer na trindade é ir CONTRA A BÍBLIA, e contra o próprio Jesus.

A trindade foi criação do imperio romano para salvar seu regime da desintegração.
Aproveitou da religiosidade da população, e mesclou cristianismo com paganismo, para poder unir todas as diversas correntes religiosas existentes nos territórrios anexados ao império.
Daí surgiu a doutrina da trindade, que perfeitamente atendia as crenças pagãs.

Um exemplo bíblico de como era comum nos povos pagãos acreditar que deuses desciam à terra para falar com os humanos está no episodiio em que Paulo e Barnabé vão pregar, e operam um milagre, e em seguida o povo pagão começa a adorar ambos, dizendo que eram os deuses que tinham descido para falar aos humanos.

Imagina quando descobriram que eles eram apenas seguidores de um ser maior.
Esse ser maior com o passar das décadas passou a ser divinizado, e por fim a Igreja Estatal do Império Romano determinou que esse ser fosse elevado à categoria de Deus.

E assim se seguiu até os dias de hoje.

Porque será que ninguém gosta de ouvir a verdade?

Isso acontece por um motivo muito simples.
As pessoas tem uma má formação familiar.
Porque?
Porque os pais também foram criados assim, e consequentemente não tem a capacidade de ensinar e de dar exemplos aos filhos.
As pessoas vivem de fingimentos porque tem MEDO de suas escuridões.
Elas receiam o constrangimento moral e social.
As pessoas são fofoqueiras.
E fazem intrigas.
Isso obriga que sejamos falsos as vezes, para evitar problemas para nós.
Noutras situações, você tem pessoas que são boas para nós, mas que por vezes ou sempre, agem de modo chato e incomodo, e como é uma pessoa legal noutros aspectos, ou dependemos dela para alguma coisa, isso nos REFREIA de dizer certas verdades.

Mas na maior parte das vezes, as pessoas não gostam da verdade porque são pessoas vaidosas, e orgulhosas, ou usam carapuças para disfarçar ou encobrir suas falhas morais.
E se alguém disser a verdade, isso irá machucá-las, ou deixá-las constrangidas.
Ou ainda isso poderá obrigá-las a mudar a forma de pensar, e terá de refazer os conceitos, e/ou a forma de agir.
E isso dá um trabalho desgraçado. E quando se empreende isso, percebe-se que terá de mudar muito mais coisas que se imaginava incialmente.
Como as pessoas são acomodadas, e tem preguiça de pensar, e refletir, preferem fugir de suas questões psicológicas, morais, e existenciais internas, e principalmente não querem desfazer de suas mascaras sociais, pois criaram para ocultar ou maquear suas debilidades.

Quem diz a verdade, é perigoso para essas pessoas.
E consequentemente, passa a ser odiado, ou mal visto, mal quisto, e evitado.

Porque pessoas religiosas cuidam muito da vida alheia?

Não são apenas os religiosos não.
TODO MUNDO CUIDA DA VIDA DE TODO MUNDO.
Essa caracteristica ou defeito INDEPENDE da orientação pessoal, religiosa, agnostica ou atéia.

Agora, esse "cuidar da vida alheia" é muito usado por ateus e anti cristaos no sentido de dizer que os crentes cobram ou criticam a moralidade das pessoas, condenando ou absolvendo as condutas alheias.

Bem, isso se deve ao grande patrulhamento que essas pessoas exercem sobre elas mesmas, porque se dão conta quando estão fazendo coisa errada, e quando não estão, de acordo com o que elas aprendem em suas respectivas religiões.

Como elas se policiam muito, como manda o texto bíblico (Vigiar e Orar), elas querem que as pessoas em geral também CORRIJAM as suas condutas como elas estão fazendo (ou tentando fazer), de acordo como ensinam para ela.

Por isso é que essas pessoas religiosas tem um faro ou uma percepção mais detida em detalhes que outras pessoas deixam passar despercebido.
Elas obervam o seu arredor, e quando veem alguem fazendo coisas que ela condena, logo faz uma critica.

E vocês que não são religiosos se sentem incomodados, porque consideram uma invasão em suas vidas.

Ter o conhecimento e ser contra determinado grupo é preconceito?

Não!
Nesses termos, não é preconceito não.
Em hipótese alguma.

É moda hoje em dia, qualquer coisa que você diga, ou qualquer posicionamento que você tenha, aparecem gente de todos os lados, e de origens que você nunca imaginou que viriam, te ofendendo com os adjetivos mais absurdos.

Preconceito é como diz a propria palavra, um PRÉ-CONCEITO, isto é, um CONCEITO formado ANTECIPADAMENTE, pré = prévio = anterior, antes de conhecer alguma coisa ou alguém.

Quando se forma um conceito ANTES de conhecer o assunto, ou o objeto da nossa atenção ou discussão, e passa a tratar ou a julgar esse tema, coisa ou, pessoa de modo equivocado, SEM O DEVIDO CUIDADO, sem a devida atenção, se comete o preconceito.

Mas quando a gente PESQUISA, vai atrás, consulta, ESTUDA, e busca ENTENDER a coisa por vários pontos de vista e fontes diferentes, e COMPREENDEMOS razoavelmente bem o assunto, coisa, ou pessoa, as nossas ações e opiniões deixam de ser preconceituosas, e passam a ser ações e opiniões FUNDAMENTADAS, com base na nossa experiência direta com o tema em discussão.

Sermos contra, ou não gostarmos de determinada corrente ou linha de pensamento, determinadas interpretações, ou não gostar de determinado ritmo ou estilo musical, ou seja lá o que for, NUNCA SERÁ PRECONCEITO quando a pessoa sabe do que está falando.

Preconceito existe somente quando a pessoa em questão NÃO SABE NADA ou sabe muito pouco do assunto, coisa, pessoa, ou o que seja objeto da atenção no momento.

É comum ser tachado de preconceituoso só porque não se gosta de funk, por exemplo.
Já vi gente acusando outras de preconceituosas só porque não gostam de funk.

Ora, o que tem a ver gosto musical com preconceito ?
Preconceito seria se a pessoa NUNCA tivesse ouvido esse estilo, e já julgasse antes de conhecer, dizendo que é um estilo lindo e maravilhoso, ou um estilo repulsivo e de baixo nível cultural e moral.

Tanto faz falar bem ou mal.
Se a pessoa julga e classifica as coisas, ou pessoas ou qualquer tema, tanto como bom ou como mal, SEM CONHECER, ela está agindo ou procedendo com PRECONCEITO.

Acontece que a população incorporou essa palavra no vocabulário cotidiano com um sentido distorcido.
Preconceito no senso comum popular ganhou o sentido de AVERSÃO POR PURA BIRRA.

Então, se você é contra alguém, ou contra alguma coisa, contra algum movimento, ou doutrina, ou interpretação, ou conceito filosófico, espiritual, religioso, ou científico, ou político, seja lá o que for, logo vão dizer que você é PRECONCEITUOSO, porque sentem, acham e acreditam que você é contra por pura rixa, raiva pessoal, aversão injustificada contra o objeto da sua ação.

E assim, nesse espírito, os do povão nos julgam assim, sem entender nossas razões nem nossos pensamentos. Não possuem a mínima condição de entender porque criticamos algo, ou porque discordamos deles.

Querem nos FORÇAR a ser como eles querem que sejamos, e que GOSTEMOS das mesmas coisas que eles, e que tenhamos as mesmas opiniões, ou mesmos gostos, e assim por diante.
É realmente um grande ABSURDO isso tudo.

Se você se mostra contrário ou manifesta seu posicionamento diferente do senso comum, imediatamente será tachado de homofóbico, de nazista, de fascista, machista, retrógrado, medieval, ultrapassado, antigo, canalha, racista, tacanho, burro, ignorante, e coisas assim...

O que mostra o quanto as pessoas estão idiotizadas, imbecilizadas. Perderam completamente o senso das proporções, o senso da razão, o senso de lógica elementar, o senso de bonito ou feio, o senso moral, e enfim o próprio bom senso e o equilíbrio.

Não tem a capacidade de perceber que estão sendo eles mesmos PRECONCEITUOSOS e injustos.

Ser contra algum grupo, ou pessoa em particular, ou contra alguma doutrina, ou conceito, não implica obrigatoriamente em preconceito.
Depende da compreensão e do estudo que a pessoa fez do assunto ou da questão.

Se a pessoa sabe do que está falando, porque procurou saber, e fala com conhecimento de causa e fundamentada nos fatos, e não nas suas rixas e aversões particulares, jamais poderia ser chamada de pessoa preconceituosa.

Acontece que o povo é muito burro e ignorante.
E gente que pensa e que tem personalidade são INCOMODAS para o gado manso e conformado com a doutrinação e com a lavagem cerebral que recebem, sejam em partidos políticos, ou religiões, ou onde quer que seja.

O conselho que dou é: SEJA FIEL a sua consciência e a sua intuição, siga sua vocação pessoal, siga seu caminho, e mantenha o seu propósito de vida.
Não agrida ninguém, e nunca se negue ou se anule pra agradar os outros ou pra mendigar atenção ou aceitação.

O resto é detalhe.

Boa sorte.

Qual foi a razão para a morte de milhões de judeus no holocausto nazista?

O motivo dessas mortes era que o partido nazista queria a economia da Alemanha totalmente sob comando do estado socialista deles.
Os nazis foram ajudados pela União Soviética. Mas divergiam da URSS no tocante à estatização total da economia.
Os russos queriam a estatização total, e os alemães queriam a estatização de apenas uma parte, aqueles setores e empresas estratégicas mais importantes, e o resto deixavam nas mãos da iniciativa privada, mas sob controle ou regulamentação do governo.
Isso se chama economia socialista, ou economia fascista, que é o meio mercado.
Ou seja, meio controlada pelo estado e meio livre.

Os judeus detinham grande capital, e a economia estava em grande parte na mão deles.
A Alemanha vinha antes dos anos 30 numa fase muito difícil economicamente, com desemprego, com recessão, e os alemães viviam na .m.e.r.d.a., mas os judeus não. Eles (os judeus), com toda a sua competência, e dedicação ao trabalho, e habilidade nos negócios, prosperavam em toda a Alemanha, como em todos ou na maioria dos países europeus.
O partido nazista vendo aquilo, achou por bem dar um fim a esta "exploração" capitalista dos judeus, e os culpou pelas desgraças da nação alemão.
E somando a isso, tinha a questão da EUGENIA, que era a crença da raça pura e superior ARIANA. Que eles (os nazis) consideravam apenas os brancos de olhos azuis, ou brancos germânicos e nórdicos (escandinavos) em geral como os únicos povos evoluídos do planeta, e que o restante era lixo, que deveria ser extirpado da face da terra.

E não apenas isso, somava-se ainda o fator ESPIRITUAL, pois os nazis eram esotéricos, e praticavam a MAGIA NEGRA, eram oriundos da Sociedade de Thule, e dos "Iluminados" da Baviera, que é a seita dos ILLUMINATI, tão propagada na internet hoje em dia, e outras correntes também.

O próprio símbolo nazista, a chamada Suástica, foi tirado do HINDUÍSMO e do BUDISMO.
Esse símbolo não é nazista coisa alguma.
Ele foi COPIADO do oriente, e desenhado de modo INVERTIDO, para simbolizar a REVOLUÇÃO, e a inversão da ordem estabelecida.

Os judeus foram perseguidos, capturados, maltratados, torturados e mortos porque eram ricos, prosperos, bem estruturados moralmente e familiarmente, com uma cultura milenar ancestral muito sólida, e não se amoldava ideologicamente as idéias nazistas, e devido a sua própria espiritualdiade DISTINTA dos outros povos, os nazis que praticavam a espiritualdiade INVERTIDA, negativa, sentiam ÓDIO DOS JUDEUS.
E tudo isso junto, misturado com o ódio racial, porque os judeus eram SEMITAS e não ARIANOS, essa conjunção de motivos ou de fatores CULMINOU NO ÓDIO TOTAL AOS JUDEUS, no desprezo, e na ânsia nazista de exterminá-los da face da terra.

Esse foi o motivo do holocausto.
Espero que tenha entendido a explicação.

Porque pessoas religiosas sofrem com conflitos entre a realidade e sua fé?

A grande maioria das pessoas religiosas passam por conflitos entre a realidade e a sua fé.

Esses conflitos fazem elas entrarem em depressão. Ficam angustiadas, acabrunhadas, desacorçoadas, etc...

Passam por uma fase extremamente difícil na vida que as fazem questionar Deus, a vida, a religião, e todas as demais coisas, no desespero de encontrar um sentido para tudo.

Ficam revoltados e indignados por falta de respostas.


Depois de um tempo, encontram algumas respostas, e a situação difícil passa, e se abre para novos conceitos sobre Deus e sobre a realidade, e começam a enxergar que seus conceitos anteriores estavam errados, e o conflito entre as expectativas baseadas na crença errada contra a realidade crua e dura é que estava causando sofrimento e dores desnecessárias.

E entende que esses conflitos psicológicos e existenciais não precisam ocorrer.
Eles só ocorrem porque a pessoa estava apegada a crenças e a paradigmas incorretos.

Após a troca do programa (depois da mudança de software), o hardware passa a funcionar melhor.

Experimente novas explicações, se abra para o novo, e verá que aquilo que sua religião ou filosofia não explica, a outra corrente de pensamento te RESPONDE com muito mais clareza, eficiência e satisfação.

Abandone o medo e boa sorte.

Por quê os religiosos do YR não fazem o que Pedro diz?

Um usuário do site Yahoo Repostas na categoria Religião & Espirtualidade postou uma pergunta maldosa:

   

Por quê os religiosos do YR não fazem o que Pedro diz?

Pedro, versando sobre o perdão e resignação, disse:

Porque para isto sois chamados; pois também Cristo padeceu por nós, deixando-nos o exemplo, para que sigais as suas pisadas.
O qual não cometeu pecado, nem na sua boca se achou engano.
O qual, quando o injuriavam, não injuriava, e quando padecia não ameaçava, mas entregava-se àquele que julga justamente;
1 Pedro 2:21-23

Ocorre que os religiosos do YR deixam de praticar o quanto determinado, e atacam ferozmente o ateus.

Pq é que qdo é pra dar o dízimo vcs cumprem a palavra direitinho, mas, qdo é pra perdoar quem lhes ataca vcs "esquecem" do exemplo do mestre jesus?

vai chover desculpa...se é que vão responder...

  

RESPOSTA:
  

Esse perdão que você citou e que você se refere é pra pessoas IGNORANTES que fazem o mal por serem gente sem noção.

Os ateus que entram aqui, entram para SACANEAR, não o fazem por ignorância pessoal, ou por atrasado moral, ou outra razão.

Jesus disse num trecho, "Pai, perdoa-os, pois NÃO SABEM O QUE FAZEM".
O mesmo Jesus ensinou que quando as pessoas rejeitassem a mensagem das boas novas, era para dar as costas e não se importar com tais.
E disse que não se deve dar pérolas aos porcos.
Ele mesmo não se misturava com os mal caracteres.

Perdoar é deixar de culpar a pessoa pelo que ela fez, e deixar de cobra-la pelos erros passados.
Perdoar JAMAIS foi esquecer o mal sofrido, ou deixar de sentir mágoa.

Essa segunda parte é natural em todo ser humano.
Não é porque a pessoa busca a religião que ela terá de se transformar numa pessoa perfeitinha do dia pra noite só porque declarou sua fé em Jesus e na Bíblia.

Você é um cara que SENTE ÓDIO de cristãos, e por isso quer CONSTRANGÊ-LOS, forçando-os contra as próprias doutrinas, para os IRRITAR e os HUMILHAR, e ainda se sente com a razão , só pra se satisfazer com sua maldade.

Você OFENDE, ataca, morde, rosna, baba, pinta e borda, e ainda quer que eles te amem e de respeite ?

Como ?

Deus não quer que ninguém seja capacho de ninguém.
As instruções de Jesus são para as pessoas saberem conviver em paz uma com as outras.
E se referem a situações normais, cotidianas. E não a situações como a sua.

Ninguém é obrigado a amar ninguém.
O amor que Jesus se referiu quando disse que é pra amar os outros como a si mesmo, ele se referiu ao amor entre os seus DISCIPULOS, que todos eles deveriam se amar como se ama a si mesmo, pois são membros de um mesmo "corpo", que no caso seria a igreja de Cristo.

Com relação aos não cristãos, a revelação dada ao apóstolo Saulo era que os cristãos deveriam agir com sabedoria, e evitar os maus, não batendo de frente com eles.

É o mesmo que eu oriento no meu blog: http://espiritualismo-independente.blogspot.com.br/2012/04/como-se-livrar-de-perseguidores-dentro.html

O cristão não pode odiar, mas também não precisa se sacrificar e se sujeitar a humilhações como estas que você maldosamente quer impingir a todos aqui dentro.

Você é canalha, e sem educação, sem noção, e MALDOSO, sem carater.
Você sofre de um mal moral profundo, e por isso se sente no desejo de descarregá-lo aqui nos outros, para sua satisfação sádica pessoal.

Se um dia você fizer introspecção, e autoanálise HONESTA, sem fugir de seus medos e dificuldades, você enxergará que muitas das coisas que você acusa nos outros são coisas que VOCÊ MESMO TEM EM VOCÊ e se recusa a enxergar.

Por isso adora atacar os que você ACHA que são a causa das suas dores ou contrariedades.

Quem sabe um dia você cresce e evoluiu um pouco ?

Por enquanto, você não passa de um adolescente revoltado, nervosinho, que culpa tudo e todos pelos seus desgostos e insatisfações.
Vê o mal somente nos que você odeia, e não enxerga o mal dentro de si.

Cresça e apareça.

E se precisar de algumas aulinhas bíblicas, eu posso te ajudar, pois você tira o sentido do texto de seu propósito e contexto original para aplicar de acordo com sua conveniência.

Você quer que os cristãos calem a boca e fiquem inertes, engessados, para que você possa ofende-los, denegri-los, humilha-los e eles NUNCA POSSAM TE RESPONDER NADA.

Muito "espertinho" e folgado você, não ?

Também quero que ateus sejam racionais, e não respondam emocionalmente, e que sejam educados e cultos como dizem ser, e nunca vão poder falar nada contra quem tem uma vida espiritual.

E aí ?
O que acha disso ?
Aceita?

Não né?
Então os cristãos estão corretos em não aceitar essa sua IMPOSIÇÃO ARROGANTE e absurda.

Como se livrar de perseguidores dentro do Site Yahoo Respostas?

Quem usa o site Yahoo Respostas frequentemente se queixa de algum chato, ou de algum grupo de arruaceiros virtuais que incomodam, perseguem, atacam, e causam irritação e transtornos diversos.

Qual é a forma de se livrar deles ?

Primeiramente, é preciso entender o seguinte:

Ninguém que tem setimento de ódio e de vingança contra alguém desistirá tão fácil.
Esse tipo de gente sempre irá arrumar um jeito para atazanar a vida dos seus inimigos ou desafetos.
Sempre foi assim, e sempre será !
Gente possuida por esse tipo de sentimento NÃO MUDA NUNCA.

A unica forma de para-las é ... (desculpe o termo) ... MATANDO !
Mas como isso não se pode fazer, então a saída deve ser outra, já que o referido site é inoperante, e não se importa com essas coisas.

Porque, por mais que se excluam as contas dele, ele criará outras, e outras, e outras, e outras, e NUNCA IRÁ PARAR, até se sentir um dia VINGADO e satisfeito.
E esse dia nunca ninguém saberá quando irá chegar.
Pois é muito subjetivo. Depende da raiva e do desejo dele.
Quando ele se sentir satisfeito, vingado e realizado, aí um dia ele pára.

Mas por enquanto, PODE ESQUECER.
Desista dessa "compaixão" ou "consideração" dele ou deles.

Reclamar publicamente pode até colocar algumas pessoas contra esses usuários, mas eles criam mais contas extras, e ninguém sabe quando poderão atacar.
Entrar em choque com essa gente, ou adotar o mesmo procedimento deles não irá te levar a lugar nenhum, e nem mudará sua vida pra melhor.

O que você pode fazer é evitá-los.

Bloqueie esse pessoal, e nunca responda nada que eles perguntarem, e nunca cite essas pessoas, nem mesmo indiretamente, e finja que não os conhece ou que eles não existem.
Assim, eles se concentrarão nos outros usuários que odeiam e querem sacanear, e não vão mais te encher o saco.

Sugestão:
Crie uma nova conta, com nome diferente, com avatar diferente, e procure frequentar outras categorias por um tempo.
Depois que tiver feito um tour pelo Yahoo todo, e ter dado aquele tempo... e acumulado mais pontos e passado para o nível 2 em diante, aí você volta renovado, e faça o que te falei acima, EVITANDO-OS.
Mudando o linguajar, a forma de escrever, e procurando EVITAR ao máximo qualquer tipo de comentário e alusão ao passado.
Mesmo que sinta ainda raiva desses fulanos.
EVITE, e omita seu passado, e nunca revele que teve conta anterior, nem nunca entre na comunidade se dizendo novo, e pedindo ajuda, pois isso é conversa velha e manjada.
Todos, ou a maioria dos usuários sabem que se trata de discurso fingido pra tentar enganar os incautos e desavisados, de que é um usuário antigo se fazendo de novato.


Resumindo:
TROQUE DE CONTA, MUDE O NOME E O AVATAR, MUDE SEUS HÁBITOS, SUA MANEIRA HABITUAL DE SE EXPRESSAR, BUSQUE AMIZADES DIFERENTES, E SEMPRE EVITE ESTES CÃES.

Aí sim, eles largarão do teu pé !
SÓ ASSIM.

Boa sorte.